“单边主义”，沙龙留给以色列和巴勒斯坦的“遗产”[原创][图]

当以色列总理沙龙刚刚抛出“单边撤离计划”的时候，很多人会对沙龙的这一外交态度一百八十度大转弯感到莫名其妙，就连熟知沙龙一贯强硬作风的巴勒斯坦都感觉摸不着头脑。这是沙龙“以土地换和平”的积极示好，还是沙龙的强硬政策设下的一个圈套？事情发展到今天这个地步，我开始有了一点理解：沙龙经历了1948年至1973年阿以爆发的四次中东战争，并以对中东阿拉伯国家特别是巴勒斯坦的强硬态度而著称于世。他绝对不会是一个中东和平爱好者，因为中东和平需要以色列做出巨大的让步，还可能给自己国家的长期发展与生存埋下一颗炸弹。他是以色列国家利益的忠实信徒，他采取的“单边撤离”方式使以色列最大程度地从以色列与巴勒斯坦"报复与反报复”的漩涡当中抽身出来，并最终站在了一个“坐山观虎斗”的高度。 巴勒斯坦政治力量错综复杂，各派通过各派的方式解决巴勒斯坦问题，各派有各派的支持者，派系之间也是矛盾重重，当前的这对大冤家就是巴勒斯坦现政府与激进的反以色列武装组织哈马斯。历史上，由阿拉法特领导的法塔赫曾是巴勒斯坦最大和实力最强的政治军事组织。法塔赫成立初期，曾以“革命暴力是解放家园的唯一手段”为组织宗旨，对以色列发动了一系列暴力袭击和游击战活动。但是，随着中东和平进程的发展特别是1993年《奥斯陆协议》的签署，政治解决巴勒斯坦问题的序幕拉开，法塔赫的政策逐步改变，走上以政治斗争取代暴力袭击的道路。在这一点上，它与哈马斯产生了根本的分歧，直到目前，哈马斯依然拒绝国际社会对其开出的三原则，即，承认以色列的生存权，承认从前巴方同以色列达成的和平协议，承诺放弃暴力。 哈马斯创立于1987年12月。哈马斯代表了巴勒斯担极端主义力量，拒不承认以色列，对以色列发动了多次自杀性爆炸攻击，被以色列和西方国家宣布为恐怖组织。而根据《奥斯陆协议》成立的巴勒斯坦自治机构，更是遭到哈马斯的坚决反对，它把取代巴民族权力机构作为自己的目标。这就使哈马斯与巴勒斯坦现政府水火不容，公开地搞窝里斗。阿拉法特在世的时候，由于其具有超高的民众支持与政治影响力，再加之其对巴勒斯坦民众生存权利的积极追求，使他超越了各派的政治纷争，以全民族领导者的身份和以色列对话。阿拉法特对以色列有一定的斗争史，加之其超高的号召力，因而哈马斯对待阿拉法特还算得上客气，但是哈马斯依然是我行我素，继续自己的武装斗争路线，这给阿拉法特造成了严重的困难，巴政府常常要给哈马斯针对以色列的武装袭击买单，巴以和平在“哈马斯袭击以色列”，“以色列报复巴勒斯坦政府，平民及非法武装","哈马斯等基金组织对以色列进行反报复“这样的恶性循环当中烟消云散。阿巴斯以上台，其与哈马斯的矛盾更是越来越严重，日益公开化。众所周知的，阿巴斯是一个稳健的政治势力代表，其最高的利益与目标是停止巴以冲突，改善巴以关系，建立巴勒斯坦国，因此，阿巴斯的外交方针是反暴力的，但是哈马斯“不与以色列共存”的方针没有改变。另一方面，由于哈马斯的力量强大，阿巴斯不得不邀请哈马斯的领导共同组建新政府，这就给新政府形成统一政策造成了严重的困难，再加上以色列政府一贯不承认哈马斯等激进组织为合法组织，更不会默许他进入巴政府，因此，在巴以外交上造成的困难是可向而知的：阿拉法特的时候，虽说打打谈谈，谈不拢无所谓，至少还可以谈，而现在连谈都没得谈了。阿巴斯对哈马斯当然是头痛不已。由于以色列指责巴政府纵容哈马斯袭击以色列，破坏巴以和平进程，阿巴斯解除了哈马斯领导人哈尼亚的领导职务，同时宣布哈马斯下属的军事派别为非法组织，企图把哈马斯排除现政府，与哈马斯武装力量还清界限，单独与以色列进行和谈，但马上哈马斯就宣布了阿巴斯的政府为非法政府，真是势如水火。哈马斯已成为现政府的最大心病，巴以和谈的绊脚石。 沙龙对巴勒斯坦的内部矛盾谙熟于心，于是干脆来个单边撤离，撤出了个加沙地区，让哈马斯与巴政府去争夺，结果真的是争夺得异常惨烈，群龙无首的巴勒斯坦对以色列打也不是，不打也不是，独也不是，不独也不是，前途真的是异常的迷茫。沙龙的目的达到了，他想让巴勒斯坦人内部矛盾激化，自相残杀的目的达到了。一方面，他打击哈马斯武装，对哈马斯高级领导人进行“定点清楚”，先后除掉了哈马斯的精神领袖亚辛，制造与哈马斯的矛盾，另一方面，与阿拉法特，阿巴斯进行和谈，制造巴政府与哈马斯的矛盾。再则，以色列在报复中杀害巴平民，煽动民族仇恨，使民众转而支持哈马斯，这又使和谈没有了基础，陷入了停顿。最后，以色列干脆来个单边撤离，修建隔离墙，巴巴里斯坦的矛盾隔离在巴勒斯坦地区，让这一地区沉寂已久的矛盾突然爆发，而以色列则在隔离墙另一边“隔岸观火”，仿佛在说“打吧，打吧，先把哈马斯解决了再来找我和谈吧。” 现在看来，沙龙的目的确实是达到了，一个对以色列最有利，危及巴勒斯坦生存的情况终于出现了。如果看到这种情景，不知道早已在九泉之下的阿拉法特和处于昏迷当中的沙龙这对生死冤家有何感想呢？