与西方知识分子讨论西藏问题（到底西方怎么理解中国）[原创][图]

BROWN是UBC（加拿大英属哥伦比亚大学）的退休法语教授，本来和他是简短交谈，但涉及到了中国西藏问题，我们都放下了要做的事情，用了一下午时间讨论和阐述自己的观点。在交谈中通过电脑让他看了很多图片。大家可以了解一下到底西方人是如何思考和判断中国西藏问题。 他首先说我看了你发给我的视频（西藏过去现在将来永远都是中国的一部份），但我还是觉得西藏不是中国的，因为这是你们的宣传，你们不了解真相，我看过达赖的书，加拿大专门有西藏委员会，那里可以看到真实的西藏信息。达赖说他19岁的时候由于不能忍受共产党的压迫才逃亡的，他无法感受到自由。我说如果中国不给他自由，他是怎么离开中国的，他当时还是个孩子，他也知道什么是自由？他就是被人操纵的傀儡。 BROWN出生在爱尔兰，在法国读的法语博士，后来来的加拿大。他说我不喜欢英国在北爱尔兰的统治，所以我可以理解西藏人民是很反感中国的统治的。我说那你现在希望魁北克独立吗。他说不能，但我们给他们自由言论啊，而且也经过公投了（10年前加拿大魁北克搞过独立公投，但是基本上是50.5％反对独立，49.5％支持独立。我说魁北克公投没有通过，当时的国会议员都感谢魁北克的中国侨民，因为他们占魁北克4％的人口，可基本上都投了反对票。因为他们已经是加拿大人了，他们不希望国家的分裂，中国人是有大家庭观念的。 他说我在86年去国西藏，只能做飞机去，你们中国政府不让我们坐车进去看看，我看到了西藏人民很苦，而且你们那里的主要政府官员都不是藏人。我说我去年去过西藏，我是坐车进去的，那我告诉你的想法有什么考虑不周的。首先上世纪80年代，不是西藏落后，是整个中国都落后，那时彩色电视都没有普及。其次，你现在还去西藏吗，不可能了，因为你的岁数不能适应高原，当时的旅行社那敢接待外宾坐车进西藏的，到现在中国人去西藏旅游都是飞到拉萨玩周边地区，如果想了解西藏，中国人都是自主游，而且都是自己负责安全，因为没有旅行社能承诺安全，公路上的塌方和泥石流是很常见的。最后，加拿大的总督和总理是印第安人吗。 他说达赖说西藏的公路都是解放军，到处是关卡，没有自由。我说我告诉你一个事实，你见过西藏拉萨的川藏公路，青藏公路纪念碑吗。以前的西藏是马道，上世纪50－60年代共产党中国修了川藏和青藏公路，你知道死了多少人，至少4000人，很多路旁都有烈士纪念碑，还有以前进藏物资只有这两条公路，国家行为都是军队的司机在往里送物资，你知道为什么真正的藏民是拥护毛主席和解放军的吗，因为他们真正改造了西藏。我见过有军队驻守的公路，是从四川巴唐到西藏盲康，这是中国318国道的一部份，也是川藏公路的最险处。但为什么有军人在那里，不是在监视藏民，是在养护公路。我去年去的时候，看见澜沧江旁的纪念碑，车上的好几个人凄然泪下，这段几百公里的公路养护（不包括修建），40年牺牲了600多武警官兵，残废2000多人，这么做是因为除了军人根本不可能有其它人能维护这条西藏的物资动脉，加拿大政府是不可能为印第安人修建和维护这么一条公路的。这个问题的确触动他了，因为他从来没有从这个角度考虑过问题。 我说共产党中国只有在西藏和香港不征收中央税，而且在西藏，中国政府每年都是几百亿的资金投入。他说，你们这样做只会侮辱西藏人，让他们感觉你们高高在上，这是歧视。我看着他愣了好半天，因为这实在是让我没有思想准备。最后我跟他说，我明白了，无论中国政府怎么做，都是错的。 他说人权要有尊重，我说你们的祖先来加拿大没有杀过印第安人吗，他说那也是他们不服从管理啊，我们的文明比他们先进啊。我说西藏有暴徒难道中国政府不管是对的？他知道电视里放的镇压画面是尼泊尔警察，但他说你们中国政府也是这么对待藏民的。我说你到现在看见过一张中国警察殴打和屠杀藏人的照片吗。他说中国政府不可能能让西方记者看到这种场面。 对于西藏问题，我们的讨论在不同文化和意识形态下是无法有共识的。但在一些问题上他承认可以给他一个从新的认识。我也了解了西方高级识分子是如何看待西藏的。 我和另一个德国移民讨论过西藏问题，他说看见过88年中国军队进入拉萨平息藏独份子暴乱的照片，他说中国军人让我想到苏联军队，这让人感觉很害怕。在相当一部份西方人眼里也许中国就是下一苏联。问题的根源也就是中国不管是和平崛起还是武力扩张，西方世界的一些人迟早是要象对待苏联一样对待中国的。 在温哥华的游行中，一个俄罗斯移民拿着《温哥华工人报》，指着社论《西藏反革命暴乱》说，中国不能走苏联的道路，不能分裂，要保卫这个工人阶级政权。其实我们仔细思考后会发现，意识形态才能真正看清谁会支持中国，谁会反对中国，这和人权是没有关系的。