回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

关于:长平

作者长平,系媒体工作者,曾任《南方周末》新闻部主任、《外滩画报》副总编辑,2003-2004年美国加州伯克利大学访问学者,现为《南都周刊》副总编辑 您在以2003-2004年美国加州伯克利大学访问学者为荣吗? 我特地看了您的许多文章,里面都拿中美两国做比较,生在中国让您很丢脸吗?
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:164
出了一次国就不知道自己是被生出来的,可能还以为是美国人的后代。
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1734
陈水扁当年也做过访问学者
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:627
无耻之人

个人签名:

江山如此多骄
更多作品级别:二级士官等级4积分:339
希望南都的不要把所有广东人都看成支持南都的普世观。我是广州市江湾大桥附近的也看了几年南都,可以说离南都总部不远。但那时很少看政治方面的而以。而最近看了长平对西藏分裂势力的认同与鼓吹西方民主。唱好伊拉克战争就是一种汉奸行为。以前我们不了解它鼓吹的观念没什么,但现在认清了就觉得是西方的走狗/不惜牺牲国家利益达到其与西方帝国亡我中华之心不死的阴谋。如果还有人不知道南都那些汉奸行为就多多网上查找他们的一些言论,/。如果有的人拿南北方来争辩。是不是还要制造广州市内乱呢,。? 我的网络是铁通的所以很乱显示辽宁。 以下是转贴也代表我的心声/ 首先声明,此文不针对所有网友,有些网友替南都说情,但态度中肯,是在辩论,值得支持,可以有不同声音。此文针对某些说话极其刻薄之人。) 我用我最严厉的声音告诉你们:言论自由没有错,普世价值也没有错,但支持分裂,出卖国家和民族利益,一定错,大错特错! 我不管你们反不反对政府,反不反对党,虽然我也是党员,但我也不满现在的腐败和一些社会丑恶现象。但是,我,一个80后出生的大学生,坚定不移的以自己是个中国人而自豪,坚定的支持维护国家和主权统一与完整,反对分裂,反对任何有损我民族的任何行为和言论。 此次西方国家和媒体在对西藏的暴乱中的拙劣表现,让很多年轻一代惊醒。我们明白了,美国代表的西方并不是朋友,而是敌人,是我们的终极敌人。他们就是要我们分裂,要我们弱小,这样就可以任意欺负我们,宰割我们。他们怀念的是上世纪前半页和19世纪的中国。他们不希望一个巨人在东方站起,这样他们就无法称霸世界。而他们平时所标榜的民主,自由,人权,只不过是他们消灭眼中钉的甜甜的毒药罢了。大家看看前苏联吧,看看俄罗斯吧!还有什么能比事实更能说服人呢? 我们是伟大的中华民族的传人,我们的祖先有璀璨的文明。我们要复兴,我们要重新站力在世界民族之颠峰,所以我们反对西方,我们对CNN之流愤怒,完全是合理的。因为不是我们激进,而是有人想灭亡我们!我们不怒吼,我们的敌人就会变本加厉,更加的凌辱我们! 南都,算什么东西?地方报刊而已。它所刊发的关于普世价值观让我难以接受,甚至愤怒。因为这是彻头彻尾的汉奸卖国行为,是在公开的支持分裂。我不管你以前是不是反对共产党,是不是反对政府,但仅凭你支持分裂一点,就足以让人厌恶和愤怒。这不需要什么理由,煽动,这也不是政府的报复,这是你自找的。 而替南都说话的人,都用了什么可笑的借口。 1, 南都说真话,所以被打击。 不觉得可笑吗?反对分裂需要借口和理由吗?你说你说了真话,那谁又在说假话?在西方欺骗世人的把戏被批得体无完肤的今天还要我说什么吗?在标榜公正真实的西方媒体(这可是南都的偶像啊!),居然还要用如此下三滥的手段啊!至于你反对社会的贪污腐败,那是另码事,我也反对,但我不允许有支持分裂的言论! 2, 南都被攻击是因为没有言论自由,中国在搞文革残余。 多么疯狂的理由啊!一个ID为“爱说真话的人”(ID够恶心的)这几天一直上窜下跳的,这个理由是他提得最多。言论自由是什么?真的有真正的言论自由存在吗?好吧,去南都的干爹那看看吧。西方的媒体有能公正报道伊拉克战争的吗?有媒体敢报道伊拉克平民的伤亡吗?有媒体敢替本•拉登说话吗?萨达姆的大规模杀伤性武器在哪?CNN等媒体不是在战前一口咬定伊拉克有吗? 我不想说一个打击人的事实,那就是伊拉克战争的时候,所有媒体的稿件都要交美军审定后才能刊发,这是新闻自由吗?如果谁敢跟美军过不去的,什么后果?对不起,误炸!美军的坦克曾经炮轰过记者下榻的宾馆! 至于什么文革残余。你不是标榜民主有自由吗?那我置疑和反对你支持分裂有什么不可以?凭什么你能说话而我不能说话?凭什么你能公开置疑政府我就不能置疑你?你反对政府就是因为你要支持自由,我反对你就是因为我在搞文革?什么逻辑!看着一些人疯狗一样的得人就咬,那我估计网民是打对地方了。我们还要再接再厉。我们的敌人是如此的害怕文革,也看来,主席他老人家发动文革还真是有其正确和积极的一面了。 没看过《南方都市报》,所以没资格说《南方都市报》是什么样的报纸。但我看了《南方都市报》副总编长平在凤凰网博客上的文章《拉萨真相从哪里来?》,看了许多在文章后面的留言后,我要说:《南方都市报》副总编长平是错了。 看看为长平文章叫好的留言吧: “佛教仁慈和宽容被欺压超过限度时就会变成复仇的火焰。从量变到质变是自然法则。” “西藏自治区”的“自治”究竟是什么自治?为何zang民和Lama不满这种“自治”而要藏独?不会是挂羊头卖狗肉的“党治”吧?” “Gong jun 和Han ren滚出西藏是西藏和平安定的关键。” 够了。看到这些,我们的心能平静吗? 不去评论这些留言,如果各位有幸看到长平的文章《拉萨真相从哪里来?》,你的感觉就是:文章看不到有丝毫谴责暴乱分子的地方,却是充满了为达赖喇嘛和藏独分子的开脱和辩解。 我没经历过精英们所说的国外新闻自由是什么样的,但我相信:如果在“9.11事件”以后,《纽约时报》和《华盛顿邮报》发表类似的“本. 拉登要求美国对他重新评价,那么他到底是一个怎样的人呢?除了官方的定性之外,能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示9.11事件真相?”那么我敢肯定:这两家报纸的总编一定下台,美国人民一定会砸了这两家报馆。 那么,在这里我要问支持《南方都市报》副总编长平的网友:难道在我们国家,就可以用“民主”和“新闻自由”的名义,发表这样严重损害国家利益的文章吗? 本人是最近才到中华网来的,但看了这篇文章支持这个观点。南都不管怎么样都是错的。 中国当然要走向民主。而南都太片面了,没有站在国家利益上,忘记了民族大义。
更多作品级别:二级士官等级4积分:339
不看不知道,一看吓一跳!南方都市报的言论令人吃惊! 还是这个长平,其文风和语气和BBC,CNN等西方媒体代表何曾相似! 1、长平在他的文章里说到: 那么我们对少数民族又如何呢?如果我们以民族主义为武器来反抗西方, 那么怎样说服少数民族放弃民族主义,加入到主流的国家建设中来呢? 奇怪了,在他的逻辑类比里,中国与西方是对立的,对抗武器是民族主义;而藏族(少数民族)与中国是对立的,对抗武器也是民族主义。 请问,这个逻辑可以成立吗?如果可以成立,西藏不就被作者在逻辑里,暗暗定义为一个国家了吗? 所以,不妨去问问这个有民运倾向的副总编:--你认为,西藏是不是中国的一部分?? 如果他支吾其词,或者根本就拒绝回答,那肯定是与藏独互相勾结的民运份子无疑了! 一个人,把国家的内部矛盾,上升到国与国之间矛盾,并做荒唐的类比,还作出错误的暗示,请问是何居心? 要记得一点,本网站的宗旨,不是以暴易暴,而是以铁证如山的事实,驳斥西方媒体撒谎,造谣,栽赃的报道 这些不实的报道,确实伤害了绝大多数中国人民的感情,难道我们不能表示愤怒吗? 还有,我们什么时候要少数民族,尤其是藏族放弃他们的民族了?中央政府保护藏文化不遗余力,甚至藏族同胞还享受全民免费医疗。 但是,中央政府决不会吞咽下zd的苦果,全中国人民,全国各族人民也不答应! 如果把所谓"zd","分裂国土"的要求,包裹成"西藏民族主义"要我们承认,要我们"尊重",要我们"理解" 您这位南都的"副总编辑",逻辑上移花接木的功力,还差得不是一星半点。 2、长平在文章里又说到: dl喇嘛要求政府对他重新评价,那么他到底是一个怎样的人呢?除了官方的定性之外,能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相? 很好,现在自由媒体已经充分挖掘出dl的真相了 dl的精神导师,是德国纳粹;dl与日本恐怖组织头目,奥姆真理教的首脑麻原关系非同一般;dl还与世界上多个国家的独裁者过从甚密; 根据李敖的考证,在dl维系的农奴制西藏,剥掉农奴的皮做人皮灯笼屡见不鲜;而拿农奴的骨头做密宗法器,更是令人发指的反人类行为。 查查dl的人权记录,就会发现这个人,是世界上最虚伪,最伪善,却又最狠毒的奴隶主。 这个奴隶主,拜纳粹为师,与恐怖组织勾结,讨好多个国家的独裁者 这个就是民运先生,南都副总编辑长平要的"答案"。 另外,民运先生长平忘记了一点,真相不是用"讨论"的,真相不会因为你讨论的多,他就是真相,你讨论的少,那就不是真相。。 dl说他们是"和平示威",不过,请问你长平先生,能够从那个北印度地区的谣言中心里,拿到哪怕一分钟的"和平示威"的影象资料吗?? 没有,一秒钟都没有。 中央电视台,民间人士,外国旅行者手里公布出来的资料,都是藏独暴民不断打砸抢,攻击汉人,难道这个不是事实? 藏独残忍杀死,烧死五个花季少女,这个不是事实?藏独凶残攻击中国的维和部队,这个难道不是事实?? 北印度谣言中心唯一拿出的证据,就是所谓解放军假扮僧侣,可是不到一天就被拆穿,难道不是事实?? 长平先生,我想这些你大概都是看不到的 因为在你的脑海里,没有你"认定的"事实,那就不叫事实,即便是事实也"不会是事实"。 相反,如果你认定"应该"有什么事实,那不是事实也"会是事实" 所以这个就是你要求"讨论真相"的缘故。 因为你根本不重证据,根本对目前的证据熟视无睹 相反,你相信,在这种情况下,"应该有"什么事实出现,然后你再选择去"相信"。。 所以,各位同胞们,查查这个长平先生的老底吧,看看他是不是也被CNN,BBC资助了? 你长平先生不是说,真相可以被讨论么? 你这样的态度,这种偏袒国外媒体的,急于为他们辩驳,粉饰的心情,我们都看到了,所以我们有理由怀疑,你被他们收买了,所以,按照你提供的逻辑,真相是可以被讨论的,我们大家就不妨人肉搜索一下,这个为英国金融时报张目的家伙,到底背景是什么?
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:72
世界上没有绝对自由,大虾们,小学政治上就学过了, 狗日长平的一家,这算不算言论自由?
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:519
有些人是被美国人收买了的,或者就是替中央情报局做事的。 1989年就有很多这样的人跳出来,组织民运分子忽悠学生。 我是89年毕业的大学生。 因此,我从来就认为89年的民运分子就是一群垃圾、或汉奸、或被利用的。 当然,替中央情报局做事的后来也抓了不少。很多还是高知人才之类的。 但是,还有没找到的或新加入的,那就让他们自己跳出来吧。 大家一致对敌的时候,'南方###' 在背后放冷箭。 什么意思?? 我看就是汉奸!
更多作品级别:二级士官等级4积分:479
长平人家可是有深厚背景的,以后民主了,国家分裂了,估计他也就开心了

个人签名:

做人不能太凯迪P(猫)眼,做人不能太CNN
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:266
与美国比也没什么不好,说明我们要与别人看齐,不可否认美国是现在全世界最成功的国家之一,所以我们与他们比是好事,只要比较是为了迎头赶上,而不是一味的羡慕,一味的反感自己的国家,就可以了
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:78
这种人、看来不配当什么总编!
更多作品级别:土目等级1积分:12
级别:二级士官 积分:479 长平人家可是有深厚背景的,以后民主了,国家分裂了,估计他也就开心了 反对!!!!!! 你说的"国家分裂了"这事以后不会出现 现在我们就用唾沫淹死长平那只过街老鼠
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:278
南都人也仇视文革,我知道了。
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:823
南都,算什么东西?地方报刊而已。它所刊发的关于普世价值观让我难以接受,甚至愤怒。因为这是彻头彻尾的汉奸卖国行为,是在公开的支持分裂。我不管你以前是不是反对共产党,是不是反对政府,但仅凭你支持分裂一点,就足以让人厌恶和愤怒。这不需要什么理由,煽动,这也不是政府的报复,这是你自找的
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:938
引用:以下是陆定一在 2008-04-07 01:07:54 发表的:
希望南都的不要把所有广东人都看成支持南都的普世观。我是广州市江湾大桥附近的也看了几年南都,可以说离南都总部不远。但那时很少看政治方面的而以。而最近看了长平对西藏分裂势力的认同与鼓吹西方民主。唱好伊拉克战争就是一种汉奸行为。以前我们不了解它鼓吹的观念没什么,但现在认清了就觉得是西方的走狗/不惜牺牲国家利益达到其与西方帝国亡我中华之心不死的阴谋。如果还有人不知道南都那些汉奸行为就多多网上查找他们的一些言论,/。如果有的人拿南北方来争辩。是不是还要制造广州市内乱呢,。? 我的网络是铁通的所以很乱显示辽宁。 以下是转贴也代表我的心声/ 首先声明,此文不针对所有网友,有些网友替南都说情,但态度中肯,是在辩论,值得支持,可以有不同声音。此文针对某些说话极其刻薄之人。) 我用我最严厉的声音告诉你们:言论自由没有错,普世价值也没有错,但支持分裂,出卖国家和民族利益,一定错,大错特错! 我不管你们反不反对政府,反不反对党,虽然我也是党员,但我也不满现在的腐败和一些社会丑恶现象。但是,我,一个80后出生的大学生,坚定不移的以自己是个中国人而自豪,坚定的支持维护国家和主权统一与完整,反对分裂,反对任何有损我民族的任何行为和言论。 此次西方国家和媒体在对西藏的暴乱中的拙劣表现,让很多年轻一代惊醒。我们明白了,美国代表的西方并不是朋友,而是敌人,是我们的终极敌人。他们就是要我们分裂,要我们弱小,这样就可以任意欺负我们,宰割我们。他们怀念的是上世纪前半页和19世纪的中国。他们不希望一个巨人在东方站起,这样他们就无法称霸世界。而他们平时所标榜的民主,自由,人权,只不过是他们消灭眼中钉的甜甜的毒药罢了。大家看看前苏联吧,看看俄罗斯吧!还有什么能比事实更能说服人呢? 我们是伟大的中华民族的传人,我们的祖先有璀璨的文明。我们要复兴,我们要重新站力在世界民族之颠峰,所以我们反对西方,我们对CNN之流愤怒,完全是合理的。因为不是我们激进,而是有人想灭亡我们!我们不怒吼,我们的敌人就会变本加厉,更加的凌辱我们! 南都,算什么东西?地方报刊而已。它所刊发的关于普世价值观让我难以接受,甚至愤怒。因为这是彻头彻尾的汉奸卖国行为,是在公开的支持分裂。我不管你以前是不是反对共产党,是不是反对政府,但仅凭你支持分裂一点,就足以让人厌恶和愤怒。这不需要什么理由,煽动,这也不是政府的报复,这是你自找的。 而替南都说话的人,都用了什么可笑的借口。 1, 南都说真话,所以被打击。 不觉得可笑吗?反对分裂需要借口和理由吗?你说你说了真话,那谁又在说假话?在西方欺骗世人的把戏被批得体无完肤的今天还要我说什么吗?在标榜公正真实的西方媒体(这可是南都的偶像啊!),居然还要用如此下三滥的手段啊!至于你反对社会的贪污腐败,那是另码事,我也反对,但我不允许有支持分裂的言论! 2, 南都被攻击是因为没有言论自由,中国在搞文革残余。 多么疯狂的理由啊!一个ID为“爱说真话的人”(ID够恶心的)这几天一直上窜下跳的,这个理由是他提得最多。言论自由是什么?真的有真正的言论自由存在吗?好吧,去南都的干爹那看看吧。西方的媒体有能公正报道伊拉克战争的吗?有媒体敢报道伊拉克平民的伤亡吗?有媒体敢替本•拉登说话吗?萨达姆的大规模杀伤性武器在哪?CNN等媒体不是在战前一口咬定伊拉克有吗? 我不想说一个打击人的事实,那就是伊拉克战争的时候,所有媒体的稿件都要交美军审定后才能刊发,这是新闻自由吗?如果谁敢跟美军过不去的,什么后果?对不起,误炸!美军的坦克曾经炮轰过记者下榻的宾馆! 至于什么文革残余。你不是标榜民主有自由吗?那我置疑和反对你支持分裂有什么不可以?凭什么你能说话而我不能说话?凭什么你能公开置疑政府我就不能置疑你?你反对政府就是因为你要支持自由,我反对你就是因为我在搞文革?什么逻辑!看着一些人疯狗一样的得人就咬,那我估计网民是打对地方了。我们还要再接再厉。我们的敌人是如此的害怕文革,也看来,主席他老人家发动文革还真是有其正确和积极的一面了。 没看过《南方都市报》,所以没资格说《南方都市报》是什么样的报纸。但我看了《南方都市报》副总编长平在凤凰网博客上的文章《拉萨真相从哪里来?》,看了许多在文章后面的留言后,我要说:《南方都市报》副总编长平是错了。 看看为长平文章叫好的留言吧: “佛教仁慈和宽容被欺压超过限度时就会变成复仇的火焰。从量变到质变是自然法则。” “西藏自治区”的“自治”究竟是什么自治?为何zang民和Lama不满这种“自治”而要藏独?不会是挂羊头卖狗肉的“党治”吧?” “Gong jun 和Han ren滚出西藏是西藏和平安定的关键。” 够了。看到这些,我们的心能平静吗? 不去评论这些留言,如果各位有幸看到长平的文章《拉萨真相从哪里来?》,你的感觉就是:文章看不到有丝毫谴责暴乱分子的地方,却是充满了为达赖喇嘛和藏独分子的开脱和辩解。 我没经历过精英们所说的国外新闻自由是什么样的,但我相信:如果在“9.11事件”以后,《纽约时报》和《华盛顿邮报》发表类似的“本. 拉登要求美国对他重新评价,那么他到底是一个怎样的人呢?除了官方的定性之外,能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示9.11事件真相?”那么我敢肯定:这两家报纸的总编一定下台,美国人民一定会砸了这两家报馆。 那么,在这里我要问支持《南方都市报》副总编长平的网友:难道在我们国家,就可以用“民主”和“新闻自由”的名义,发表这样严重损害国家利益的文章吗? 本人是最近才到中华网来的,但看了这篇文章支持这个观点。南都不管怎么样都是错的。 中国当然要走向民主。而南都太片面了,没有站在国家利益上,忘记了民族大义。
说的好,痛快
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:824
一个汉人,不远万里,从温暖的江南去到雪域高原,只是开个杂货店,服装店或者摩托维修店。也没说卖货给汉人就便宜些,卖给藏人就开高价!!南都的长平为什么就对在西藏的汉人或者非藏人就那么痛恨???非要声援达赖的主张不可???难道长平祖上就一定是宝安本地人氏吗??汉人要都撤出西藏才是对藏文化的尊重吗? 那么是不是深圳非祖籍宝安县都得撤离才是尊重深圳文化呢??我看长平这类的丧家之犬,即使回到祖籍也是不受待见的。你和深圳的情形,难道和无数汉人在拉萨的情形,本质上有差别吗?????
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:938
瞎话连篇,为藏毒张目。添美国人的屁眼儿,是不是汗奸自有公论
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐