回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

Why001:发展毫米波机载火控雷达可破解F22隐身性[精品原创]

Why001:发展毫米波机载火控雷达可破解F22隐身性 要点一:毫米波雷达破解F22隐身性的一点理论背景知识: 熟悉一点军事背景知识的军迷都知道,隐身飞行器等目标设计的隐身频率范围局限于1Ghz—20Ghz,而毫米波的实用频率大都在20Ghz以上,这样就造成机体等不平滑部位相对毫米波来说更加明显,这些不平滑部位都会产生角反射,从而增加有效反射面积,这说明毫米波雷达具有一定的反隐身功能。 要点二:毫米波在国外的情况: 毫米波与微波系统几乎具有同样悠久的历史,自1940年英国发明磁控管以后,第二次世界大战期间已出现厘米波雷达。随后,其频段从厘米波一直发展到毫米波雷达。相对来说,由于毫米波雷达大气传输损耗较大,功率源等关键期间发展缓慢,所以其应用远不如微波雷达那样广泛。近年来,特别是上世纪90年代以来,随着对毫米波系统需求的增加,毫米波技术在研制发射机、接收机、天线以及毫米波器件等方面有了重大突破,毫米波系统进入了各种应用的新阶段。目前,美、欧、俄等相继发展成实用的战场监视和目标捕获毫米波雷达,还有毫米波跟踪、导引、火控雷达,以及毫米波测量雷达等等(具体型号可参见国防工业出版社出版的《毫米波雷达及其应用》,在此就不一一列举了。)。 要点三:我国在毫米波这一领域的研究情况: 自1980年,我国在石家庄召开了第一次有关毫米波雷达的研讨会后,许多研究所、高校都进行了毫米波器件和系统的开发研制工作,开发出大批新型毫米波器件,诸如回旋管、EIO、EIA、4mm波绕射振荡器等电真空器件,尤其在回旋管研制中取得了突破性进展,在电子回旋管脉塞的理论与实验研制方面达到了国际先进水平。另外在毫米波雷达整机方面,我国已成功研制了Ka频段动目标搜索和弹着点校准雷达、火控雷达、弹载寻的雷达等多种系统,但主要工作在8mm波段。可喜的是我国已研制出一种回旋管,它采用斜旋转轴对称准光学开放式谐振器,工作在基频和二次谐波上。8mm波基波工作输出功率为4kw,4mm第二次谐波工作输出为2.2kw,改变激励电压时,总功率可达到10kw。这说明:(1)将这一成果用于机载火控雷达上,作用距离可达50km;(2)毫米波机载火控雷达的研制条件已经具备。 要点四:总结性发言: 通过前三个要点的分析,我们得出:我国已经具备研制毫米波机载火控雷达的条件和能力。试想我们的歼10配备成熟的毫米波的机载火控雷达,我们还说老美的F22不可战胜吗?机动性不占优势,隐身性又被攻破,再加上我们新出世的先进的远距弹,老美的F22还张牙舞爪吗?!我靠,在配备远距弹、机载毫米波火控雷达的歼10面前,老美的F22定会有来无回!中国的天空还将属于中国。。。。。。 why001一家之言,欢迎探讨,拍砖也欢迎。。。


你的贴子获得得原创加分1000分
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:4503
欢迎就此问题探讨
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:185
:(1)将这一成果用于机载火控雷达上,作用距离可达50km;(2)毫米波机载火控雷达的研制条件已经具备。 50km够用?
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5533
2楼的专业
更多作品级别:二级士官等级4积分:334
可以用"多源超级合成孔径线性运动探测"雷达,有拍摄外形模式,速度慢点
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5534
你想想远距弹的有效射程是多少,也就是50km
更多作品级别:二级士官等级4积分:300
毫米波的最大缺点与激光相似,就是对大气极其敏感,在10000米以下相对稠密的大气区域其作用距离很难超过20KM,由于大气中悬浮颗粒和水汽的衰减作用,即使把功率大大增加,其作用距离增长也很有限,远达不到50KM的距离,况且目前机载电源技术突破相对有限,雷达功率加大的潜力并不大,所以从世界范围来讲,毫米波雷达作为机载火控雷达的路还很长。
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:62
雷达知识真的太少,不敢胡说八道
更多作品级别:列兵等级1积分:21
我们直接研制纳米雷达~
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2162



更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:125
毫米波的最大缺点与激光相似,就是对大气极其敏感


更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1266
不懂不敢装懂
更多作品级别:列兵等级1积分:38
魔高一尺,道高一丈。
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:621

更多作品级别:二级士官等级4积分:396
这帖子我早看过了,怎么变成你的[原创]啦!
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5583
引用:以下是脉脉不语在 2008-03-04 17:09:31 发表的:
毫米波的最大缺点与激光相似,就是对大气极其敏感,在10000米以下相对稠密的大气区域其作用距离很难超过20KM,由于大气中悬浮颗粒和水汽的衰减作用,即使把功率大大增加,其作用距离增长也很有限,远达不到50KM的距离,况且目前机载电源技术突破相对有限,雷达功率加大的潜力并不大,所以从世界范围来讲,毫米波雷达作为机载火控雷达的路还很长。
毫米波与激光是不一样得,毫米波要好很多,尤其对35G得8mm波段
更多作品级别:列兵等级1积分:47
顶~


更多作品级别:知州等级11等级11等级11等级11等级11积分:7275
基于网民的基本道德,顶楼主一记:)!!!

个人签名:

种瓜得瓜,种豆得豆!
更多作品级别:知州等级11等级11等级11等级11等级11积分:7277
懒得辩论.

个人签名:

种瓜得瓜,种豆得豆!
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:103
路过!顶下礼貌!


更多作品级别:二级士官等级4积分:349
同等功率下,波长越长,探测距离越远,反之越短,这也是早期雷达波长为什么都比较大的原因。毫米波要想探测远距离目标,就要很大的功率,以现有机载电源来说,极为困难,而且功率大了,也会带来一系列问题,如发热量的增大。这也是目前制约毫米波雷达发展的瓶颈最大瓶颈。还有毫米波虽然比激光和红外在抗各种气象条件的能力要好,但仍存在大气吸收问题,波长越短,在大气中衰减越快,在一些恶劣天气条件下无法使用或大打折扣,不过飞到高空了,也就没雨雾影响了,但在中低空,影响还是太大。毫米波最好还是用于中距弹的导引头吧,不过仍是波长的原因,毫米波波束太窄,探测范围(不是距离)比现有雷达波要小。还有个费用问题,相同探测距离,毫米波雷达的造价比普通多普勒三座标雷达贵很多倍(主要是大型磁控管和雷达天线的费用)!
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2989
引用:以下是亲一下我就跑在 2008-03-05 05:22:52 发表的:
这帖子我早看过了,怎么变成你的[原创]啦!
同样内容的铁子的确看过,这并不防碍讨论,体谅楼猪的用心良苦吧? 个人意见。 1、毫米波雷达见注于反舰导弹末段主动雷达制导。 为何应用于末段? 这和毫米波的特性有关。毫米波优势:在有效工况内抗干扰能力极强,对不连续雷达波束反射面有很好的 捕获能力。即使是翼身融合面,随着毫米波探测不断靠近机身临界突变的反射态也会被很好的捕获。劣势:大气层内毫米波随大气密度的增加而急剧衰减。 2、打F22现有技术可行。 手段:前段被动制导+末段毫米波雷达主动制导+末段成像制导。 3、毫米波雷达做视距外(远距离)探测搜索雷达很难。没有强大的功率做基础探测距离很难提高。 让我们拭目以待。
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:976
不是很懂
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:100
这里还有更强的http://www.goodpass.info/register.php?fromuser=bnln007
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5616
引用:以下是亲一下我就跑在 2008-03-05 05:22:52 发表的:
这帖子我早看过了,怎么变成你的[原创]啦!
以前我在虚幻、春秋战国发过类似的帖子,但这次发帖更全面一些
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:598
看来是个专业人士,咱是大气不敢出啊,不懂
更多作品级别:列兵等级1积分:15
文章太专业啦!支持一下.
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:793



更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5532
楼主过于乐观 首先 歼10作为一种三代战机 其主要作战对象以及作战使命 是什么 我们要有一个清楚的概念 切不可出来个F22空谈 怎样 打它 灭了它 出来个F35 就如何如何 一种武器 是要在大背景下 体现出来效能的 简单点说 个人认为 歼10 目前 及未来 一段时间内 是不具有 与之正面抗衡的能力 而且 目前来看这种要求 并不 急迫 歼10本身来说是立足自身进行改进 而且目前 正在改进之中 歼10改 的目标 是F16 BLOCK 50/52 或者E /型 台风 等 三代半 战机水平 至于F22自然 有新的 东东 去制它 前一段 的 一航新闻 很可能 就是 传说已久 的 ~~ 其次 歼10 很有可能 装备 自己的 相控阵雷达 这个东西 还可以吧 四代机 目前进展 最快的 就是 这个 了 三 中距弹 的射程 标准 比较乱 但 不会只是50 KM 而且 还是最新 的 SD10 还60 呢 动力射程 那就达70 了
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5153
引用:以下是hjk30539在 2008-03-07 20:15:35 发表的:
楼主过于乐观 首先 歼10作为一种三代战机 其主要作战对象以及作战使命 是什么 我们要有一个清楚的概念 切不可出来个F22空谈 怎样 打它 灭了它 出来个F35 就如何如何 一种武器 是要在大背景下 体现出来效能的 简单点说 个人认为 歼10 目前 及未来 一段时间内 是不具有 与之正面抗衡的能力 而且 目前来看这种要求 并不 急迫 歼10本身来说是立足自身进行改进 而且目前 正在改进之中 歼10改 的目标 是F16 BLOCK 50/52 或者E /型 台风 等 三代半 战机水平 至于F22自然 有新的 东东 去制它 前一段 的 一航新闻 很可能 就是 传说已久 的 ~~ 其次 歼10 很有可能 装备 自己的 相控阵雷达 这个东西 还可以吧 四代机 目前进展 最快的 就是 这个 了 三 中距弹 的射程 标准 比较乱 但 不会只是50 KM 而且 还是最新 的 SD10 还60 呢 动力射程 那就达70 了
看你写的没有标点还真费劲

个人签名:

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3256
引用:以下是全频段阻塞干扰在 2008-03-08 00:46:00 发表的:
引用:以下是hjk30539在 2008-03-07 20:15:35 发表的:
楼主过于乐观 首先 歼10作为一种三代战机 其主要作战对象以及作战使命 是什么 我们要有一个清楚的概念 切不可出来个F22空谈 怎样 打它 灭了它 出来个F35 就如何如何 一种武器 是要在大背景下 体现出来效能的 简单点说 个人认为 歼10 目前 及未来 一段时间内 是不具有 与之正面抗衡的能力 而且 目前来看这种要求 并不 急迫 歼10本身来说是立足自身进行改进 而且目前 正在改进之中 歼10改 的目标 是F16 BLOCK 50/52 或者E /型 台风 等 三代半 战机水平 至于F22自然 有新的 东东 去制它 前一段 的 一航新闻 很可能 就是 传说已久 的 ~~ 其次 歼10 很有可能 装备 自己的 相控阵雷达 这个东西 还可以吧 四代机 目前进展 最快的 就是 这个 了 三 中距弹 的射程 标准 比较乱 但 不会只是50 KM 而且 还是最新 的 SD10 还60 呢 动力射程 那就达70 了
看你写的没有标点还真费劲
一种另类文采。内容还中。


更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:142
没那么简单 可能需创新思维
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6200
引用:以下是jingp在 2008-03-08 08:57:48 发表的:
引用:以下是全频段阻塞干扰在 2008-03-08 00:46:00 发表的:
引用:以下是hjk30539在 2008-03-07 20:15:35 发表的:
楼主过于乐观 首先 歼10作为一种三代战机 其主要作战对象以及作战使命 是什么 我们要有一个清楚的概念 切不可出来个F22空谈 怎样 打它 灭了它 出来个F35 就如何如何 一种武器 是要在大背景下 体现出来效能的 简单点说 个人认为 歼10 目前 及未来 一段时间内 是不具有 与之正面抗衡的能力 而且 目前来看这种要求 并不 急迫 歼10本身来说是立足自身进行改进 而且目前 正在改进之中 歼10改 的目标 是F16 BLOCK 50/52 或者E /型 台风 等 三代半 战机水平 至于F22自然 有新的 东东 去制它 前一段 的 一航新闻 很可能 就是 传说已久 的 ~~ 其次 歼10 很有可能 装备 自己的 相控阵雷达 这个东西 还可以吧 四代机 目前进展 最快的 就是 这个 了 三 中距弹 的射程 标准 比较乱 但 不会只是50 KM 而且 还是最新 的 SD10 还60 呢 动力射程 那就达70 了
看你写的没有标点还真费劲
一种另类文采。内容还中。
杀气十足


个人签名:

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3470
引用:以下是全频段阻塞干扰在 2008-03-08 16:12:36 发表的:
引用:以下是jingp在 2008-03-08 08:57:48 发表的:
引用:以下是全频段阻塞干扰在 2008-03-08 00:46:00 发表的:
引用:以下是hjk30539在 2008-03-07 20:15:35 发表的:
楼主过于乐观 首先 歼10作为一种三代战机 其主要作战对象以及作战使命 是什么 我们要有一个清楚的概念 切不可出来个F22空谈 怎样 打它 灭了它 出来个F35 就如何如何 一种武器 是要在大背景下 体现出来效能的 简单点说 个人认为 歼10 目前 及未来 一段时间内 是不具有 与之正面抗衡的能力 而且 目前来看这种要求 并不 急迫 歼10本身来说是立足自身进行改进 而且目前 正在改进之中 歼10改 的目标 是F16 BLOCK 50/52 或者E /型 台风 等 三代半 战机水平 至于F22自然 有新的 东东 去制它 前一段 的 一航新闻 很可能 就是 传说已久 的 ~~ 其次 歼10 很有可能 装备 自己的 相控阵雷达 这个东西 还可以吧 四代机 目前进展 最快的 就是 这个 了 三 中距弹 的射程 标准 比较乱 但 不会只是50 KM 而且 还是最新 的 SD10 还60 呢 动力射程 那就达70 了
看你写的没有标点还真费劲
一种另类文采。内容还中。
杀气十足
你铁的棒!


更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:212
这样的雷达100米内没有生物..都被煮熟了!巨型微波炉!
更多作品级别:外委千总等级6等级6等级6积分:1017
先顶了再说! 我认为毫米波雷达可用,但第一我们必须确定它是一种性防御雷达,由于技术和设备条件的制约,我们第一步无法将发射器都安装都战斗机内部(做防御也没有必要),我们可以只安装接收机部分,实施静默扫描接收,发射部分由地面固定式或移动式雷达(毫米波发射站)来完成,这样可以实施大功率远距离大空域扫描,我想战时实现200公里照射扫描是可以实现的.这样战斗机有了这样的毫米波接收机,隐身飞机无处遁形,来一个,打一个. 我再嘱咐你们进来一两架先别打,让他们先占点便宜,等来一批,搞定一下就全都傻逼了!
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:107
即使装备了又能怎么样嘛。。。 你50公里的距离 还有就是别忘了美军不只是有F-22 先把别人的三代机搞定再说!!
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1365
同等功率下,波长越长,探测距离越远,反之越短,这也是早期雷达波长为什么都比较大的原因。毫米波要想探测远距离目标,就要很大的功率,以现有机载电源来说,极为困难,而且功率大了,也会带来一系列问题,如发热量的增大。这也是目前制约毫米波雷达发展的瓶颈最大瓶颈。还有毫米波虽然比激光和红外在抗各种气象条件的能力要好,但仍存在大气吸收问题,波长越短,在大气中衰减越快,在一些恶劣天气条件下无法使用或大打折扣,不过飞到高空了,也就没雨雾影响了,但在中低空,影响还是太大。毫米波最好还是用于中距弹的导引头吧,不过仍是波长的原因,毫米波波束太窄,探测范围(不是距离)比现有雷达波要小。还有个费用问题,相同探测距离,毫米波雷达的造价比普通多普勒三座标雷达贵很多倍(主要是大型磁控管和雷达天线的费用)!
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐