转飞扬温相
准备通过几个小段落来就自己的看法谈谈这一问题的提出，其实，这一问题本来是个比较没啥意思的话题，可近几年以来，一些挺粟的人屡屡那这件事做文章，而且还都挺着脖子以为自己拿住了真理。那我们就不妨来看看历史到底是沿着一个什么样的轨迹进行的？
分四段称述：
1.邓小平回顾毛泽东的嘱托
2.《粟裕年谱》为何选择性的漏掉11月3日的电文中的部分段落？
3.淮海战役总前委及其书记的点滴
4.军委电文为何不给粟裕看？
5.邓小平对一部反映淮海战役的话剧的批示
2.《粟裕年谱》为何选择性的漏掉11月3日的电文中的部分段落？
3.淮海战役总前委及其书记的点滴
4.军委电文为何不给粟裕看？
5.邓小平对一部反映淮海战役的话剧的批示
1.邓小平回顾毛泽东的嘱托：
《邓选》第三卷中有关二野历史的回顾一文中，邓小平自己说到：
——淮海战役成立了总前委，由五个人组成，其中三个人是常委，我当书记。毛主席对我说：“我把指挥交给你。”这是毛主席亲自交代给我的。淮海战役的部署决策是我根据中央军委和毛主席的指示主持决定的。渡江作战，部队突破江防后，我的指挥部在三野司令部，张震是参谋长。渡江战役也就是京沪杭战役的实施纲要是我起草的。
汉语中的某人对某人说，一般理解是当面的面谈，有人质疑这个面谈的时间。
1948年9月召开的中央政治局会议，史称9月会议，结束时间是13日。邓小平与会。9月22日，中央军委致电给陈毅、刘伯承、邓子恢称：“政治局会议已结束，邓小平可回部。”（《陈毅年谱》第527页，上卷）这说明当时邓小平还没有回到部队。
据《毛泽东年谱1893－1949》下卷记载，粟裕给中央军委建议展开淮海战役的电报是“敬7时电”，也就是9月24日7时电。
粟裕电报到中央，随即毛泽东即以军委名义回复，回复时间是9月25日，这期间，邓小平是否还在西柏坡，不得而知，需要将来《邓年谱》的上卷来告诉我们。
俗话说“听话听声，锣鼓听音”，邓小平的这段回顾的关键并不在于毛是否说过把指挥交给你，而在于毛是不是把指挥权交给了邓小平。如果毛没有交给邓，即便是毛说过这句话，其实也等于没说。如果毛的确把指挥权交给了邓，或可说邓在淮海战役中包括总前委在内的确发挥了总指挥的作用，即便是毛没有说过这句话，最后的结论也还是一样的，即邓以及总前委常委指挥了淮海战役。
2.《粟裕年谱》为何选择性的漏掉11月3日的电文中的部分段落？
一段时间以来，挺粟派叫嚣最凶的就是两本书，一本叫做《粟裕传》，当代中国出版社出版的，另一本叫做《粟裕年谱》，有些挺粟派对于意见不同的网友经常用这两本书进行讹诈，他们说：“去看看粟裕传吧，去看看粟裕年谱吧？”
那么，我们就来看看这本经过粟裕的原来的秘书精心编撰的《年谱》中到底是怎么说的，又是怎样选择性失明的。
据《粟裕年谱》第372页载，1948年10月31日晨，粟裕电中央军委、陈毅、邓小平、华东局、中原局：“此次战役规模很大，请陈军长、邓政委统一指挥。”
中央军委于11月1日17时复电称：“整个战役统一受陈邓指挥。”
陈毅、邓小平于11月2日电中央军委称：“本次作战我们当负责指挥，唯因通信工具太弱，故请军委对粟谭多直接指挥。”
这三天的电文，我们可以看到这样几点内容：
第一，粟裕提议由陈邓统一指挥。
第二，中央军委批准由陈邓统一指挥。
第三，陈邓表态当负指挥全责。
第四，鉴于通信工具的薄弱，陈邓建议中央多直接指挥粟谭。
好，我们接着来看11月3日的具体安排的电文的往复。
11月2日，粟裕与谭震林、张震联名致电第三纵队、两广纵队并报陈毅、邓小平、中央军委：因丰、鱼地区水大，不便攻击，可首先集中主力攻歼砀山守敌，尔后······拖住邱兵团，不敢大胆东援，借以配合主力作战。
11月3日，中央军委回电，电示邓小平、陈毅称：“粟谭已同意三纵攻砀山刘部，如孙元良部在永城一带，你们似以先打孙再打邱为宜。”“攻击时间似与华野同时或早一天为好”。
但是，《粟裕年谱》（第374页）转引的这段军委11月3日的电文似乎漏掉了一句最为关键的话，我不知道这是编者故意遗漏，还是认为无关紧要，但显然被漏掉的电文并非无关紧要，因为由中共中央文献研究室主要负责人主编的官修本《毛泽东传1893－1949》中则专门引了这段被《粟裕年谱》漏掉的电文。《毛传》出版于2004年，《粟裕年谱》出版于2006年。显然，粟谱的编撰者是能够和必须要看到这本书的。
那么，中央军委（毛泽东代为起草）11月3日的那段被《粟裕年谱》漏掉的电文是怎么写的呢？
我们一起来看看。
中央军委电：具体攻击任务，由你们按当面情况临机决定。
从这段文字就能看到，陈邓是淮海战役开局一战的统一指挥者，而非粟裕，否则中央和毛泽东不会赋予他们“临机决定”之权。
而且这封电报的主题词是中央军委致陈毅、邓小平电。
军委这封电报是致陈毅、邓小平，并告刘粟的。《粟裕年谱》的一大特点就是长篇累牍的记载粟裕的各种文电，特别是能够彰显粟裕军功的电文，更是一字不落的照登，何以这封军委复电并非较长的文字独漏这一段？这内中的曲折难道不耐人寻味吗？
未完等续
0票
0票
