二二八事件真相，谁是元凶？
六十年前的二二八事件
2007年是台湾的二二八事件六十周年，当年的二二八事件不仅引发大规模流血冲突，更蔓延成全岛的族群冲突。在2008年大选来临之前，二二八事件的纪念又令本来就波谲云诡的台湾政局再起波澜，事件的真相问题再度引起人们的关注。
专卖局缉私人员和警察1947年2月27日在台北市南京西路查缉私烟时，用枪管打伤一名女烟贩林江迈，并且打死现场一名围观民众。此事激起台北市民的愤怒，许多人围住警察局和宪兵团，要求严惩凶手。第二天，更多的台北市民围攻了专卖局，并向台湾行政长官公署请愿，但卫兵向民众开枪射击，打死打伤数人。国民政府派兵镇压，从3月8日起，两个师相继在台湾登陆，随即在全岛展开大逮捕及大屠杀，历经九个月才告结束。
刚刚辞去国民党主席的马英九宣称，二二八事件是因为查缉私烟导致“官逼民反”，并不是族群冲突。
台湾的总统陈水扁则依据国民党多达99份的“大溪档案”，指“蒋介石对二二八事件中的屠杀行为不但知之甚详，更对此表达高度肯定与支持之意”。“他质疑，如果只是“官逼民反”、“警民冲突”，之后就不会有长达38年的军事戒严与独裁统治。
杨渡：中共有关联
文史专家、国民党文传会主委杨渡曾在国民党中常会做了《还原二二八》的专题演讲。其中提到民众的行动是自发的还是有人幕后操纵的问题，这就涉及到“红色二二八”。从前国民党说二二八是共产党煽动起来，当时蒋介石正在大陆与中共激烈争夺政权。杨渡认为这是不对的，因为它是偶发的暴动。但如果说共产党不起作用，那也是不可能的。只是由于国共内战，国民党以偏概全，未公布真相，共产党不愿意公开，而执政台湾的民进党则宁可不承认二二八与共产党的领导有任何关系，这一段最重要的历史就被湮灭了。
杨渡称，现在研究二二八多半只从二二八处理委员会的角度，但处理委员会结构复杂，自己意见都不一致，根本无法领导民众。真正在地下有组织领导作用的，反而是刚刚创立不久的中共地下党。
在台北的处理委员会宣传组长王添灯旁边有苏新、吴克泰、蔡子民等中共地下党人，后来的“三十二条”就是这些人的手笔。在云嘉南一带，在二二八之前，中共台湾省工委的武装部长张志忠，就与日据时代农民组合的领导人简吉在这里活动。
