诺贝尔和平奖颁发给奥巴马——意义大于现实

  ( 原创首发）

诺贝尔奖评审委员会9日宣布，美国总统奥巴马获得2009年度诺贝尔和平奖。

中国网民一片哗然。

※环球网在线调查显示，85．7％（5210票）的中国网民认为奥巴马获得诺贝尔和平奖“不令人信服”，89．9％（5400票）的人认为奥巴马还没有为世界和平做出具体贡献。

※有网民称:“就因为呼吁了一下无核计划就能当选吗？也不先看一看成效？说实话我真的没觉得奥巴马有什么实际性的和平行为”，“美国这样到处发动战争的国家还获得和平奖，全世界的人都会笑得人仰马翻”。

※联合国秘书长潘基文称赞奥巴马体现出了“对话和接触的新精神”。国际原子能机构总干事穆罕默德－巴拉迪则称奥巴马“重新点燃了世界和平的希望”。

※实际上，很多评论认为，诺贝尔和平奖委员会把奖项授予奥巴马是为了鼓励他向美国的敌人们做出“勇敢而友好”的外交姿态，而不是对他的 “和平成就”的承认。德国总理默克尔即表示，和平奖对奥巴马来说是一个“激励”，鼓励他为世界和平做出更多贡献。2008年诺贝尔和平奖得主、芬兰前总统马蒂耶－阿赫蒂萨里也说:“我们在中东还没有实现和平……很显然，他们是要鼓励奥巴马在这些问题上取得进展。”

与中国网民冷嘲热讽相比，外国政要的评论要中肯得多。

我们为什么对和平奖这么关注，反应这么激烈？说白了就是我们太“渴望” 诺贝尔奖了。然而大家又有自知之明，“物理、化学……”等纯科学奖连想都没有底气想。至于“文学奖”，唉，不提了。因此，和平奖这块不需要多少“技术含量”的奖牌就成为我们唯一的希望。中国人不能够获奖心情可以理解，但也不能因此就说“这个葡萄就是酸的”吧。

这让我想起了申奥，当时我们是志在必得，但事与愿违，我们落选了。多少人捶胸顿足，多少人指桑骂槐？然而事实如何，我们不能不说奥委会的委员选择是正确的。不说别的，澳大利亚人创造的地球人都没有想到的“点火方式”让世界为之倾倒，可能今后在很长时间也难超越。可以说，奥委会帮助了中国，让中国在这十几年中发愤图强，寻找差距。各方面都发生了翻天覆地的变化。如果当时选择了中国，不知道会发生什么后果？奥委会选择北京作为第29届奥运会举办地同样是正确的，今非昔比的中国还了世界一个精彩。因此，什么事情都要有个过程。我们不能妄自菲薄，信口开河，胡思乱想。而是该祝贺就祝贺，该干什么就干什么。毕竟诺贝尔奖不能当饭吃，不能给我们加工资……

美国作为超级大国，他的一言一行左右着世界，作用举足轻重。美国纵然找了些理由发动科索沃、阿富汗、伊拉克战争，效果却并不理想。这就说明战争并不是解决分歧的最好手段。虽然国际社会普遍不赞成这种方式，但面对强大的美国，也打不出个喷嚏。国际社会只能寄希望美国自律，“浪子回头”。

奥巴马上台后，表现出了与前朝截然不同的积极态势，这正是国际社会梦寐以求希望看到的。这真是百年难逢正月春，可遇不可求。我想，这也就是“和平奖”没有授给克林顿、老小布什的原因吧！

之所以中国网民对奥巴马获奖感到“震惊、愤怒”，无外乎是说美国到处侵略，奥巴马上任不到一年，资历太浅，乳臭未干，凭什么获此殊荣？

虽然我也认为美国有侵略嫌疑，但并非就是真正的侵略。如果美国一点人权都不讲，效仿日本人的“三光政策”进行侵略，整个中东早就是他的天下了，也不会搞什么精确打击了，当然也不会自报家丑了。

   对于奥巴马上任不到一年，资历太浅……之说。西方人偏偏不太讲究论资排辈，也不讲血统论（不管他的前任干了什么，更不管他的爹是来自哪个国家的什么肤色的人。评委会关注的是他本人的表现）。这多少出乎我们的预料。让我们一时无法适应。

不管怎么说，奥巴马上任不久就能够获得如此殊荣，应该祝贺。他的获奖理由“其致力于加强国际世界外交和世界人民之间的合作所做的非凡努力。”应该是事实，并非只是口号。

※英国布拉德福德大学和平研究所教授保罗－罗杰斯则认为，这一授予决定虽然“非同寻常”，“但诺贝尔和平奖往往会授予正在进行的事，而不是已经取得的成就。”他说，诺贝尔委员会对奥巴马宣扬“无核世界”，以及让西方同伊斯兰世界的关系站到一个新的起点上印象深刻。

   对于奥巴马对“世界和平”没有什么具体贡献之说，让我想到：我们是应该倾向于奖励一个救火英雄呢？还是应该倾向于奖励一个防患于未然，消防安全工作做得好的“英雄”？毕竟“和平奖”比较特殊……

本文由 而已  风香 原创   有※为引用