回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

中国北京大学的厉以宁教授即将获诺贝尔奖了[转贴]

小学时候,班上40个同学中,最后10名的成绩特别差,校长就和我们班主任说:你这样不行啊,你们班的成绩有的特高,有的特低,高低差距太大啦。我们班主任回答道:没有啦,校长,我们班用的是“二元成绩系数”,把班上40个人分成前30名和后10名来看,前30名的成绩差距很小,后10名的成绩差距也很小,所有总体上大家是没有成绩差距的。校长听后,点了点头。 事隔多年,我们班主任的这套理论居然被当今经济学大师厉以宁教授所引申,发明了“二元基尼系数”强大的理论。国际通行的基尼系数本来是为了反映一个国家的贫富差距的,目前中国的基尼系数超过了0.45,而国际警戒线是0.4,在这个重要的时刻厉教授成功的抛出“二元基尼系数”这个闻所未闻的理论。所谓“二元基尼系数”,就是城市算城市的基尼系数,农村算农村的基尼系数,然后加起来平均一下,结果通过“二元基尼系数”发现,中国的基尼系数才0.3多一点,离国际警戒线还差的远,所以中国是没有贫富差距的。 虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点,比姚明矮了一倍还多,可是这些都是大家的错觉,我能用科学手法证明武大郎和姚明实际上差不多高。 我把武大郎和王矮虎划为一组,把姚明和穆铁柱划为一组。武大郎和王矮虎的身高相差6厘米,姚明和穆铁柱的身高相差4厘米,这样,我来个一平均,6加上4然后除以2,这样我就算出了他们四个人身高的平均差距为5厘米,所以武大郎和姚明的身高相差5厘米,俩人差不多高。 这是我的独特的最新研究成果,大家看看,是不是也能石破天惊,震动整个世界?就在我正得意,准备拿诺贝尔大奖的时候,没想到,遥远的北京,竟然还有一位与我取得了相同的成果,我感到压力很大。 昨天,听说厉以宁大师在基尼系数的算法上另辟蹊径,纠正了以往算法的错误,取得了飞跃的成果,还获得了诺贝尔大奖的提名。他的成果是:算基尼系数时,应该城市和农村分别计算,然后取什么加权平均。他的这个成果看似很深奥,很能唬人,其实和我的算法一样,真是英雄所见略同啊。 不过,要说这个厉以宁大师,毕竟还不行,比起我来,他还得算是个小儿科,徒弟辈的,他的算法还有缺陷。行家一伸手,便知有没有,我一眼就能看出他的缺陷来。 基尼系数最好的算法应该是:应该把富人和富人划在一起算,中产阶级划在一起算,所有的穷人划在一起算。这样,富人这一部分的基尼系数必然接近于0,中产阶级这一部分的基尼系数也必然接近于0,穷人这一部分的基尼系数也必然接近于0,这样一取他的那个平均,全国的基尼系数就接近于0了。这是最好最正确的算法。 这个算法是我的独到发现,为了申请专利和大奖,我还给他取个名字,叫“梯田算法”。梯田大家都见过,第一层梯田上的庄稼几乎一样高,第二层梯田的庄稼也几乎一样高,第三层梯田的庄稼也几乎一样高,于是我们就能证明整个梯田的庄稼是几乎一样高的。 我的新理论是:“八度基尼系数”,把中国人民的收入分成8个档次,然后分别计算基尼系数,最后再去平均数,估计基尼系数就要接近0了,所以,我国是世界上最均富的国家。哎厉大教授要是不能获诺贝尔奖真的是太遗憾了,遗憾

个人签名:

我就是我!
更多作品级别:州判等级7等级7等级7等级7积分:1692
网友回帖转载1, 好吧那我就多说两句,省得某些同学在跳出来盲目喊口号 1:基尼系数(准确的说教“居民收入基尼系数”)是衡量同一经济结构体内部收入差距的指标。 2:所以不能跨经济结构,农业和工业生产结构不能算一起,地区性差异大的经济体不能算一起,要不就是扯淡。 3:不同经济结构体系的收入构成不同,系数算出来,再算平均数是扯淡。 厉以宁的问题是,把城市基尼系数和农村基尼系数加权算出个怪胎,忽视了农村地区的工业化结构和城市流动人口带来的农业化特点,同时忽略了中国因为地域广大带来的区域性经济落差和结构差异:做了这么一弱智道题:1只火鸡+1只山鸡等于两只扒鸡。 厉以宁的错在于不该用火鸡加山鸡。 但是把中国10亿人口,无论低于经济结构夯不榔子算个大平均得出系数0.45的同学,连山鸡和火鸡的差距都没搞清楚。 仅此而已。

个人签名:

我就是我!
更多作品级别:州判等级7等级7等级7等级7积分:1696
引用:以下是phoenixchina在 2008-06-30 12:34:09 发表的:
网友回帖转载1, 好吧那我就多说两句,省得某些同学在跳出来盲目喊口号 1:基尼系数(准确的说教“居民收入基尼系数”)是衡量同一经济结构体内部收入差距的指标。 2:所以不能跨经济结构,农业和工业生产结构不能算一起,地区性差异大的经济体不能算一起,要不就是扯淡。 3:不同经济结构体系的收入构成不同,系数算出来,再算平均数是扯淡。 厉以宁的问题是,把城市基尼系数和农村基尼系数加权算出个怪胎,忽视了农村地区的工业化结构和城市流动人口带来的农业化特点,同时忽略了中国因为地域广大带来的区域性经济落差和结构差异:做了这么一弱智道题:1只火鸡+1只山鸡等于两只扒鸡。 厉以宁的错在于不该用火鸡加山鸡。 但是把中国10亿人口,无论低于经济结构夯不榔子算个大平均得出系数0.45的同学,连山鸡和火鸡的差距都没搞清楚。 仅此而已。
网友回帖转载2, 在城乡及跨区人口流动性实际已无实质性限制、资源的分配已经在全国范围内进行的今天,请问阁下以什么为标准来区分不同经济结构体系呢?地域广大本身好像不能作为经济结构体系的划分标准吧?区域性经济落差和结构差异是收入差异的原因也是结果吧!

个人签名:

我就是我!
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:242
此回复已经被删除
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:238
中国某些人急需“基尼系数”新算法,谁能算出“基尼系数”差距为“负”,即中国的“贫困人口”比先富起来的“富人”还“富”,必拜为中国社科院院长,并纳为两院院士,题名“诺贝尔奖”候选人。
更多作品级别:县主薄等级4积分:322



个人签名:

不看不说
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6975
敢想敢干的精神,还是不得不佩服的。规则要由我们来制定嘛。

个人签名:

正军级待遇
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1088
不管狗日的叫兽砖家们怎么算的,我只知道富人的钱怎么花都花不完,穷人的钱怎么花都不够,还有的穷孩子上不起学,哪个狗日的砖家给我算算?
更多作品级别:驿丞等级2等级2积分:131
gou cao de
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:61
厉以宁叫兽----------
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:84
厉狗屎
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1636
厉以宁叫兽
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:779
贫富的差距假装没看见 。
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:281
哈哈 原来是搞笑帖 笑完感到悲哀
更多作品级别:百长等级2等级2积分:61
一开始就算错了 狗屁 楼主十分狗
更多作品级别:白丁等级1积分:12
我啥都不懂,可我还是要强烈的鄙视一下,那什么历什么的家伙!!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:62
我们算的就是贫与富的差距 把贫富分开算还有意义吗?
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1141
我们算的就是贫与富的差距 把贫富分开算还有意义吗

个人签名:

今天的努力,明天的成功
更多作品级别:二级士官等级4积分:482
此回复已经被删除
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:924
历嘛?名利爽收。哈,,,呸
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:221
不懂
更多作品级别:二级士官等级4积分:483



更多作品级别:列兵等级1积分:12
某些所谓的专家根本不站在普通百姓的立场上讲话,好象就他们有本事,别人就该饿死.精英们,请学学袁隆平.
更多作品级别:二级士官等级4积分:451
这年头,转嫁很多,就是把贫穷转嫁到普通老百姓身上!!!!!!!!!!
更多作品级别:少将等级16积分:69343
禽兽奖还不错

个人签名:

一怒宝贝,我爱你,嘻嘻~~~
更多作品级别:列兵等级1积分:10
都是狗日的利益集团的代理,他妈的他到处招摇,他的儿子到处找想上市的公司圈钱,悲哀啊,这样的人那里有知识分子的良心?


跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐