东方时事：中俄近期连续一系列实战性质极强的军事演习[转贴]

●美国政府、美国经济需要华尔街通过“这些玩意儿”去制造美国财富神话 有意思的是，缺乏约束的美元本位制，恰恰是导致这场金融危机的核心原因；必须明白的是，那些倒闭的大投行，它们之所以能够让美国的监管系统和市场规则失效，大玩特玩金融衍生产品，最根本原因在于美国政府、美国经济需要华尔街通过“这些玩意儿”去制造美国财富神话、并借以实现两重目的： ●一个精心设计的“良性循环” 第一，是以此作为“抽水机”，将世界的产品、资金，特别是人才、及人才所附带的高技术源源不断地抽往美国，从而一方面最大限度地维持“美元本位制”、用现行国际金融体制最大限度地吸收世界的资金；一方面还要在此基础上最大限度地保持美国科技水平的领先地位；最后，就是用从全世界“抽来的”资金、人才、技术去进一步巩固其各种霸权、特别是军事霸权，并将其作为维护“美元本位制”的战略支柱。不难看出，这是一个精心设计的“良性循环”。 ●被列为重点推广对象的中国，还是颇有反思之处的 第二，是最大限度地发挥这种“财富神话”的示范效应，在全世界范围内推广，有意识地引诱其它经济体盲目效仿，从而为日后合法、快速地攫取其它经济体的“真实财富”埋下伏笔。在这个层面上，被列为重点推广对象的中国，还是颇有反思之处的。 ●一对不可调和的矛盾 在东方评论员看来，基于上述两层目的，注定美国不会轻易交出“美元本位制”，但也注定其它主要经济体一有机会，就要打倒美元本位制而后快。这是一对不可调和的矛盾。 显然，对“非美主要经济体”、尤其是世界第二大储备货币欧元的宿主-欧盟而言，这场源于美国的金融危机就是一个打倒美元本位制的战略机会，怎能放过？ ●一个无奈的“恶性循环” 在东方评论员看来，那些被斥之为失效的监管体系、市场规则之所以会失效，其实是因为维持美国霸权的消耗过于庞大，再加上资本的本性贪婪，这些都是促使华尔街必须驱动“抽水机”不顾风险、借助所谓的金融创新、进行超负荷运行的因素，而美国霸权对华尔街的依赖、再加上华尔街固有的贪婪又反过去迫使美国政府不断放松监管标准。显见，这是一个无奈的“恶性循环”。 不要忘记了，本质上而言，美国经济已经是虚拟经济为主，华尔街原本就是虚拟经济的大脑，因此，美国政府不过是华尔街的代言人，华尔街其实又都是“私有财产 ”，也正因如此，美国政府在推出7000亿美元金融拯救方案的时候，是打算按照华尔街的意志、直接购买华尔街的烂账、用国库的钱为这些“私人资本”埋单的。 ●其它主要经济体以“中俄”的军事实力为后盾、走出打倒美元本位制的第一步 因此，在其它主要经济体以“中俄”的军事实力为后盾、以“集体拒绝为7000 亿美元背书”的方式，迫使推出7000亿美元金融拯救方案的美国放弃直接购买美国金融企业烂账的原计划，从而被迫像欧盟国家那样（比如英国、德国）、以直接入股金融企业的方式、对“出了问题的私人金融企业”进行国有化，从法律层面对华尔街进行约束，从外部施加压力、促使美国根本上改革其金融体系，这就是打倒美元本位制的第一步。 ●“中俄”两国近期连续举行一系列“实战性质极强的军事演习”，具有极大的“经济价值” 在这里，我们不能不强调一个事实，那就是：“中俄”两国近期连续举行一系列“实战性质极强的军事演习”，不论是对“中俄”自己、还是对整个“南方国家”，更或者是对欧盟而言，都具有极大的“经济价值”。 ●在“用什么取代美元本位制”的问题上，欧盟与“南方国家”也有着巨大的利益分岐 在我们看来，迫使美国走出这一步，想借机打倒“美元本位制”的欧盟与中俄及其它“南方国家”有着广泛的共识，但是，由于欧盟与美国一道同属“北方国家”，虽然急欲根除美元霸权，但也是现有“西方主导的国际金融体系”既得利益集团的一分子，因此，在“如何根除美元霸权”、特别是在“用什么取代美元本位制”的问题上，欧盟与“南方国家”也有着巨大的利益分岐。 ●英国首相布朗（欧盟）的计划是：在“西方国家主导的”前提条件下进行“金融改革” 这种分岐恰恰就“不起眼地”表现在“G7”小圈子的那几个话题上。也就是说，不论是“....努力弥补现行国际金融体系存在的不足.....”的“具体方法 ”也好，还是“.....加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管......”的“详细框架”也罢，英国首相布朗（欧盟）的计划是：在“西方国家主导的”前提条件下，去“....努力弥补现行国际金融体系存在的不足.....”、去“.....加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管......”。 真实的情况就是，至于如何去努力弥补、如何去加强监管，与中俄一道迫使美国向正确方向挪动了一小步的欧盟、也早就准备好了一整套“改革方案”、那就是重建“布雷顿森林”。 欧盟敦促重建“布雷顿森林” 【综合消息】日前在纽约经济俱乐部发表演讲时，欧洲央行行长特里谢表示，为重塑世界金融体系，各国的政策制定者应该努力向第二次世界大战后约束市场数十年的纪律回归。 　　特里谢表示，毫无疑问金融市场稳定需要宏观经济方面的原则、货币方面的原则和市场方面的原则。如果没有这些基本原则，市场经济和金融市场的有效性将会受到质疑。 　　特里谢称，全球可能需要回归至最初的布雷顿森林体系，需要“重返纪律”。他表示，很明显，现在金融市场比任何时候都需要纪律约束，包括宏观经济纪律、货币纪律和市场纪律。 　　特里谢说：假如我们没有纪律，我们便会质疑市场经济及金融市场的运作。他指出，近来的市场动荡不定，部分原因正是布雷顿森林协定中止后，市场上出现的失序。在特里谢看来：此前布雷顿森林体制的崩溃，某种程度上可以理解为抗拒纪律的结果。 　　布雷顿森林体系启蒙于二战后期。1944年7月，44个国家的代表在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行了“联合国国际货币金融会议”，由此建立起以美元为中心的布雷顿森林体系。该体系实行美元和黄金直接挂钩以及固定汇率制度。 　　国际货币基金组织（IMF）和世界银行是布雷顿森林体系的两大最主要机构，前者负责向成员国提供短期资金，保障国际货币体系的稳定；后者则提供长期信贷来促进世界经济的复苏和发展。 　　在相当长一段时期内，布雷顿森林体系帮助促进了国际金融的稳定发展。但是，上世纪60至70年代，在经历多次美元危机后，布雷顿森林体系彻底崩溃，只有世行和IMF这两大布雷顿森林机构继续存在。70年代后，巨大的通胀压力迫使美国放弃美元与黄金挂钩的体制，开启浮动汇率时代。 　　一些专家对特里谢的提议表示部分认同。伦敦一家咨询机构的经济学家科米列瓦表示，通过修改既有的金融体系框架来构建市场稳定，可能有助于改善市场公信力，增强政策稳定措施的功效。　　 　　欧盟峰会将向全球提出倡议 　　在特里谢之前，欧洲其他官员也表示了类似的看法。英国首相布朗13日提出，应该重新审视二战后开始至20世纪70年代结束的布雷顿森林体系，从中汲取经验帮助设计新的规则。布朗表示，应该加强对市场的监管，并尽快增加市场的透明度。他呼吁世界各国领导人一起重建布雷顿森林体系，以应对21世纪的全球化金融挑战。 　　布朗说：我们必须重新制定全球资本流动的新规定，正如布雷顿森林协定最初发起时一样，设计一套限制资本流动的规定。 　　“有时候，人们确实需要经受一场危机才能达成共识，那些非常明显且在多年前就应该采用的措施不应该再一推再推了。但我们现在必须为全球化时代创建一个适宜的新金融框架。”布朗说。 　　布朗表示，他将在15日开始的欧盟峰会上提出这一主张。他表示，自己在10年前对这一想法存有疑虑，但经过本轮危机之后，他愈加发现当前是重提布雷顿体系的新机会。 　　布朗称，类似IMF这种国际组织“是由具有伟大构想的人们所创建”，“带着同样的勇气和这些机构创始人的远见，我们现在必须在透明、完整、负责和良好的内部及跨国合作的原则下改革国际金融体系。” 　　此前，法国总统萨科奇等其他欧洲领导人也表示，近期的金融动荡表明，二战后的世界金融结构亟待改革。作为欧盟轮值国主席的萨科奇还表示，他将最早于下月召集其他26个成员国召开国际会议，讨论改革1944年布雷顿森林会议确定的世界金融秩序。