刘翔，一个背上了黑锅的弱者?(转)

    　　他叫朱建华。比起当今中国最著名的两位超级明星姚明和刘翔，身为上海同乡的朱建华可谓最早体会到世俗无常，以及从英雄到狗熊的一夜翻脸的无情滋味的体育名人。而有着类似遭遇的，还有在洛杉矶奥运会上夺得6枚奥运会奖牌的体操王子李宁：四年之后的1988年，在汉城（今首尔）奥运会上的“失常”发挥，令这位回国后的体操“亡”子收到了匿名寄来让他自杀谢罪的绳索和子弹。

    　　到了2009年的今天，发生在刘翔身上的类似境遇，正在某种程度上重演。但历经苍桑的人更愿意看到时代的进步。在一次私人场合，朱建华告诉朋友，如果当年中国能有今日的经济实力，他如果能有一个如刘翔般的科研训练团队，他一定会在洛杉矶拿回金牌。当年，国家在赛前只将朱建华一人送去美国，他语言不通，缺少训练场地，没有人照顾饮食，肠胃一向不好的他也不适应美国的伙食，加上精神上的巨大压力，导致在比赛时状态不佳。

    　　可是，在2008年本土举办的北京奥运会上，刘翔所背负的精神压力减小了吗？恐怕是有过之而无不及。相比经济实力和硬件配备上的巨大飞跃，我们的体育观又有多大程度上的进步呢？

    　　刘翔自从在去年北京奥运会上因伤临场退赛后，其行踪一直受到各方关注。在他去美国成功做了跟腱手术之后，人们都松了口气。不料，随着今年全国两会的开始，焦点再次对准这位身为全国政协委员的“中国飞人”，质疑其未能及时回国履行委员责任。而就在批评声浪此起彼伏时，刘翔突然深夜回国，更引起了海内外舆论的关注。

    　　英国BBC评论认为，这位中国飞人在中国国内这么快就失去了人们的推崇与信任是难以想象的。就在去年刘翔在中国国内似乎还是做什么都是对的（他同样缺席了当年的全国政协会议）。但是在因伤退出北京奥运会后，刘翔的形象却失去了一切，公众人物中很少有像他这样跌得这么快的。

    　　凤凰名记闾丘露薇近日就在其博客中炮轰刘翔。她披露两会时，在人民大会堂东门蹲守的记者没能如愿抓到刘翔，而她本人却从同行口中得到刘翔是从西门入场的消息。果然，在西门口守候的她拍到了刘翔走出人民大会堂时的镜头。

    　　“西门是坐在主席台上的政协常委进出的地方，刘翔一个普通委员，凭什么走那里？彭丽媛身为国家领导人的家人，不管是去年还是今年，看到她开大会都是坐着大巴士和其他委员一起走的东门，并没有任何特殊，”闾丘露薇在其博客中对刘翔的特殊待遇表示出了不同意见。闾丘露薇随即向其他委员寻求回应，邓亚萍说，大会需要保护刘翔，采取一些相应措施可以理解。被问及刘翔是否拥有特权时，她说，希望外界以平常心看待刘翔缺席会议一事，他特地赶回来开会，这种精神大家应该学习。对此，闾丘露薇批评道：“保护刘翔”的说法可能是担心记者对刘翔在心理和生理上产生伤害。但是每次开会被围堵的委员代表部长很多，并没有发生过被访者“受伤”的事件。至于心理上，如果连面对媒体围攻的心理承受力都没有，如何做一个参政议政的公众人物？

    　　在闾丘露薇看来，如果身为国家领导人的家人的彭丽媛从西门出入还是可以理解和接受的。但刘翔走了西门，就是一种不应该的特权。看来，在闾大记者的眼中，级别这东西是很严格的。但请正视一点：刘翔如今的境遇是他自己安排的吗？他改变不了人们对他的非议纷纷，就像改变不了西门东门的惯例，也改变不了人们成王败寇的眼光——今天的局面都是外界加之于刘翔的，所以，大会保护刘翔的做法至少是一种有良心的善意吧？刘翔不是超人，尤其是在他受伤之后，这个25岁的小伙子已经从“黄种人的英雄”变成了严苛环境下的一名弱者。冷眼看世界的闾丘露薇，哗众抨击这样的一种“特权”，她简直就是正义的化身！只可惜，是大义凛然又一脸正确地搞错了对象，表错了情。

    　　当刘翔说“我很珍惜政协委员这份荣誉”时，人们评论道：看呀，他还是把委员身份看成了个人荣誉而不是对全国人民负有的责任；当刘翔说自己没有经验，在政协会上要少说多听多多学习时，媒体点评说：这里是需要你参政议政的，不是让你刘翔来学习的。

    　　这就是我们的鲜明态度。在2008年8月18日的鸟巢退赛之前，我们把政协委员当作荣誉送给刘翔时并未觉得有什么不妥，他为备战那份“最值得期待的金牌”而缺席两会时，我们也觉得这是天经地义，没有人跟刘翔计较什么“委员责任”，没有人觉得刘翔真有必要去参政议政，更没有人质疑刘翔是否有政治才能。而到了现在，所有的不妥似乎都成了刘翔的不是。

    　　不爽的是我们索要奇迹的内心，背黑锅的却是刘翔一个人。

    　　撇开那些刺耳的谩骂和尖酸的挖苦，就让我们看看这些貌似公允的评论吧：

    　　“政协委员并不是一个虚职，更不是一个荣誉，他是要实实在在为人民做事的，要能体察民情，能为民请命，而刘翔显然不具备这样的条件。现役运动员不应该当选政协委员，不应该涉及到更大的责任，他们每天的工作就是训练和比赛，他们的目标是比赛取得优异的成绩为国争光。”

    　　“在朱建华失利的年代，中国太需要一些符号，来证明这个国家的力量——这些符号恰恰不是经济。而现在，中国有太多足以彰显国家力量的符号，举办奥运会本身就是一种实力，无需再靠一个运动员的一枚金牌去证明什么。”

    　　也许你会觉得上面的评论没法再正确了，但我认为这恰是问题所在。当托尔斯泰写出《战争与和平》等鸿篇巨制时，没有人要求他必须成为俄罗斯乃至世界文学的泰斗；当爱因斯坦写出质能方程式时，没有人期望核裂变的原子武器会提前结束二战的进程。他们的天才和伟大是一个自信的国家或民族的惊喜和骄傲，却绝不会成为他们个人沉重的债务。

    　　奥运会所连接的难道不应当是全人类的团结、梦想和荣耀吗？它需要成为证明某种强大或者优劣的手段吗？体育难道不应当首先是一种追求健康与快乐的生活方式吗？它需要被片面地剥离为运动员为国争光的“工作”，以及国民期待自豪感回报的“看热闹”吗？

    　　也许你们看到了风光的刘翔和落魄的刘翔，你们所看不到的，却是一个巨大群体缺乏人情的神经质。