历史没有对错,历史只有存与亡。
没有国家阶级立场,那所谓国格下的建国主义,那是无从谈起的!
文革是有混乱的地方,但四人帮、林彪等篡党乱政之徒绝非是无产阶级的代表。文革的指导思想,是国家阶级政治思想的高度统一。其背后的经济意义,至今还是让犹太人疯狂袭煞我们中国人的主要原因之一。
在中国只有不敢申报财产的“极其个别的资本代表”才会坚决反对“无产阶级利益高于一切”的国家宪章下的政治思想。
提和平演变的人,脑子是有问题的,因为在他们还没有来得及消灭中国那些拥有清晰无产阶级概念者的时候,他们的疯狂就已经迫不及待了!中国的非无产阶级代表必须被无产阶级纯洁,这些工作是绝对能保证国家的政治颜色永不退色的。
鄙人是毛泽东思想者,鄙人觉得在中国搞多阶级经济也没有什么错,但国家代表必须是无产阶级化的!因为这才符合国家的属性。试想国家的属性,怎么可以由非无产阶级者来代表?
所以,我绝对支持国家对于新疆的公务员财产申报制度,一切敢于顽抗这项政策的公务员必须被“网络人肉”。
就在我的帖子里,我曾看见有人敢于拿朝鲜与韩国的例子来说明什么“社会主义好,还是资本主义好”的问题,这似有要在无产阶级国家里激起万千资本者共鸣之势。在我看来这简直是可笑。
讨论“社会主义好,还是资本主义好”,其实这是个国家主体阶级确立的问题。若是有人要站出来说“我们的国家应该由资本阶级代表的话”,请问此时 某些人处心积虑得喊话“社会主义好,还是资本主义好”的目的不就已经明确了吗? 资本者只有混淆了国家阶级的主体思维时,才会有资本者彻底放纵其政治思想、恶搞国家经济社会的可能。而在此作为所谓论据的韩国经济发展的路子,其实在 1997年后的韩国模式,是已经隶属于大中华经济圈了,无论韩国人如何得意淫,他们都不能挣脱这个事实的。
在中国,只有缺失的国家阶级立场、民族立国政治指导思想的犹太敌人才会蠢到用“一个非理性科技指导下的历史失败”来反对无产阶级国家的无产阶级地位!
中国没有内斗的政治空间,中国只能是“无产阶级高于一切”的无产阶级执政现实!经济发展的路子可以讨论,因为没人能绝对消灭世界多阶级的现实。但政治在中国,是没有什么好讨论的。
国家的公务员必须无产阶级化,一个政治上无产阶级化的国家,绝对不会是经济发展的问题。这在1976~1990这段时期的国家经济发展中是得到验证的。若非1990年后,世界接二连三得发生世界性金融动荡,中国也不会有给犹太人胡说八道的空间!
中国的改革开放已经发展了30年。无产阶级思想,是无产阶级在金融极度纷乱世界中民族得以自保的救生艇。无产阶级的国家思想,这非但要提,而且 趋于知识结构科学化、理性化的中国人也没必要回避国家主义背后的国家阶级建国思想。改革开放30年后的中国提倡国家本来就拥有的无产阶级主义,这是一件值 得感到光荣的事情。
在中国,我们中国的无产阶级可以允许有经济发展上的个别失败,因为是人就会犯错,但在中国谁都不能质疑无产阶级的核心政治地位,因为国家存在的原因就是“毛泽东思想下的无产阶级理想”。














