朝鲜最近进行的核试验引起了网友的热议，有网友对这个桀骜不驯的邻居很是厌恶，认为我们历史上帮了他们那么多，结果朝鲜并不感恩，还试验核武，实在是大大的威胁，不但应该全面否定当年抗美援朝的意义，甚至还恨不得除之而后快。那么朝鲜对于我们到底意味着什么呢？

1.国家表面上是明确声明反对的，但观察一个国家的政策有时不只应该听她说什么，更应该看她做什么，如果没有进一步实质性动作，我更愿意相信所谓反对不如说是某种”默许”。

2.许多网友觉得我们出兵朝鲜救了金氏政权，朝鲜即使不作为我们的仆从国，也应该俯首帖耳，总之不该是现在这个态度，从我们的利益出发，这种想法没错，可你有没有从朝鲜的角度出发考虑考虑呢？当年苏军出兵东北，也付出了许多生命代价，赶走了关东军，并在之后大力扶持了我们的工业起步，我们何曾愿做苏联的仆从并请苏军常驻东北呢？我们不是也“恭恭敬敬”的把苏联红军请出旅大港。任何主权国家都不愿意在自己的领土上驻扎别国军队，无论这支军队对自己有多大的恩情，都不应该作为常驻军队的理由。其实朝鲜问题远不是我们牺牲了十几万生命养了个白眼狼那么简单，如果谁要这么看，他就太小看主席的谋虑了，可以说就是个政治白丁。

3.我们出兵决不是为了金氏政权（虽然客观上起到了这个作用），而是要为我们国家打出一片战略缓冲，一面盾牌，有了这面盾牌的打入，整个东北地区的战略棋局就生动了许多，至于这面盾牌我们自己是否使得得心应手那并不重要，重要的是这面盾牌朝向“西方世界”，朝向与我们战略处于敌对的一方，这就足够了，维持这面盾牌的坚固也就有了充分的理由。

4.朝鲜有核武到底对我们有何利弊呢，弊，显而易见，谁都不希望自己的邻居强大有核武，但这有时并不取决于我们的意志，某种意义上说这是国家主权范围内的事，我们坚决反对西方干涉别国内政，这点上我们的作为应该始终言行一致，再说了，我们的国家周边有核武的早不是一个了，俄罗斯不说了，巴基斯坦、印度不是都有了么，我们又何必对朝鲜拥有核武耿耿于怀？利，比较隐含，但同样意义重大，其实从美日对这个问题的态度上就能看出，虽然“敌人反对的我们就要坚持”这句话有些绝对，但至少在国际政治这个领域大体上还是适用的，美日反对的理由表面上冠冕堂皇：朝鲜是无赖国家；加剧了核扩散危险等等。其实骨子里就是不利于美国的霸权，美国自认为他是世界领袖，全世界都有他的利益，那么自然全世界其它国家越弱越好，突然冒出几个有核武的国家，自然是又多了几块难啃的骨头，心理自然不舒服。而对我们来说，我们对朝鲜原本没有野心，这面面冲西方的盾牌因核武得到了有力的加固，金胖子面对美韩和平演变的图谋在经济恶化的不利的态势下突然又捞到了一个大大的筹码，无疑极大的打乱了韩美用经济压迫实现朝鲜半岛统一的图谋。

5.那么一个统一的朝鲜半岛对我们意味着什么呢？当然这里的统一一定是以韩国为主导的南吞北，这点毋庸置疑。首先，会大量的分流韩国对我国的投资，加剧我们部分地区的就业压力。其次，韩国等到了大量的廉价的较高素质的劳动力，无疑会极大的提高韩国产品的竞争力，挤压我们的市场，进一步冲击我们的经济。但这些都是次要的，最重要的是极大的不利于我国东北地区的战略态势，美军无疑不会走，看看东西德统一就会知道，不但不走，还会大量使用原朝鲜的军事设施构筑基地，同时日韩整体作为美国在东亚棋局上的一个重要战略打入不再有任何缺陷，而我们整个东北重工业区及油田不再有任何战略缓冲，完全暴露在美韩军力的直接威胁下，甚至首都北京的防卫态势也会恶化，我们的渤海金项链等重大经济战略不得不调整，同时统一的单民族国家很难避免其偏执的民族野心的过渡膨胀，在依仗美国这个没事也要硬搅出点事的好事魔头，原来埋藏在其全民族内心的所谓高句丽历史问题的种子不可避免的就会萌发，边界问题、领海问题等都会浮出水面，中国东北地区在一个相当长的时间里恐难再有宁日。

6.显然，统一的朝鲜半岛现在对于我们极其不利，那么维持现状会如何呢？首先，我们不可避免的不得不还要维持经济援助以保持金氏政权的稳定，但这对于目前的中国来说并不困难。其次，这面盾牌无疑还会发挥其作用，这对我们显然意义重大，最后，只要维持半岛的分治状态，对于韩美日来说就是如芒在背如鲠在喉难以自在，尤其会极大的妨碍美国称霸全球战略目标的实现，而对于我们来说，我们原本对朝鲜并没有野心，金胖子听不听话朝鲜人民过得怎样那是人家自己的事，对我们没多大意义，而所谓高句丽问题，只要朝鲜半岛维持分治现状，这颗邪恶的种子就没有滋生的土壤，这才是最重要的。