回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

冷眼看朝美间的调情—中国参与世界战略调整之二十三

冷眼看朝美之间的调情——中国参与世界战略调整之二十三

/来自中华网社区 club.china.com/

 

/来自中华网社区 club.china.com/

以善于调情见长的克林顿突访朝鲜,是朝鲜核武试爆后半岛局势最吸引人眼球的行动。那么,金正日与克林顿到底会谈些什么?朝美关系会不会走向正常化?朝鲜会不会弃核?是否如一些人尖刻的说朝鲜与美国一拍即合,共同看中国的笑话?笔者尝试从另一个角度来分析一下局势的进展。

 

正如前篇中一直坚持的观点——无核化才是朝鲜半岛的最终归宿。对于中美来讲,殊途同归,不管用什么样的手法,不管持什么样的立场,朝鲜半岛最终必须实现无核化,这才是事情最终的解决要件。克林顿之访问朝鲜,与美国爱乐乐团的平壤的演出没有本质的差别。只要目的没有达到,外界的条件就不会发生本质的改变。如果不能清楚的认识到这一点,任何对中国半岛政策的批驳,都是片面与不负责任的。

 

03年,美军以摧枯拉朽之势解决了萨达姆政权,曾经的反美斗士,发展阿拉伯世界核武的坚定信念者——卡扎菲是如何吓破了胆投降了美军,可最终的结果如何?还是那一句话,朝鲜人民都可以投降美国,唯金正日家族不可以!原因有六:其一,民主美国的国家价值理念不接受独裁政权;其二,一超独霸的军事美国不接受朝鲜拥有核武;其三,失去了核武,朝鲜就失去了与美国“平起平坐“的资格;其四,倒向美国的结局就是由韩国主导国家政体的组成;其五,完全否定了朝鲜六十余的政治思想信念,国家意志瓦解;其六,是否有充当围堵中国的炮灰的勇气?离开了以上的条件,朝鲜是否还能保持那个“先军政治”的“强盛大国”地位,不言而喻。

 

那么,克林顿此行真正的意味在什么地方呢?美国是否能容忍一个“有核”的朝鲜,才是双方交锋的重点。从朝鲜的角度来讲,克林顿此次访问朝鲜,给其一直企盼的“与美国直接对话”以绝佳的机会——前总统也是总统嘛,虽然比不上72年的尼克松,但朝鲜认为克林顿此行将“美国—朝鲜关系进入新纪元”。前面我们说了,六方会谈是东北亚地区未来安全构架与利益分配的角力场。朝鲜发现无利可图后,宣布“六方会谈永远结束”,表面上看,六方会谈的主角、与朝鲜鲜血结成友谊的中国很受伤。实质上,是朝鲜自己在中美俄的夹缝中失去了判断——离开中俄的支持,忘掉了核武的王牌,朝鲜还有什么可以拿来与美国讨价还价?!

 

笔者注意到,近期内国内许多“专家”评论认为朝鲜退出六方会谈是掴了中国五大耳光、朝鲜必将扑入美国的怀抱、大哥没本事罩住小弟等,恨不能马上掏心掏肺把朝鲜拉回中国的阵营,甚至于不惜有求必应,这都是一种极不正常的心态。朝鲜作为一个主权独立的国家,有权选择自己的道路。同样,他也有义务承担选择的后果。而这一点,是不以中国的意志为转移的。在六方会谈的框架内,中国一直主张朝鲜与美国直接对话,而真正不愿意与朝鲜直接对话的,恰恰是美国。至于美国为什么不原意单独面对朝鲜?那是因为,离开了中国的参与与同意,任何与朝鲜有关的决议都是无效的。这一点,在军事威胁利诱时是,在政治谈判时也是。更深一层的原因,是留下刺头朝鲜,可以随时点燃战火,防止日本、韩国倒向中国——如果说那样,美国将失去在日本存在理由,其势力范围将直接退回到太平洋东岸。也正是基于这一点,美国并不乐意看到日本走向国家正常化,这就是为什么中美会在上一次联合国安理会常任理事国提案上摆了一道日本的主要原因。而对于中国来讲,朝鲜作为牵制和平衡日本的筹码,还是有一定作用的。日本越不过朝鲜半岛,则不能在亚洲真正形成与中国争锋的局面。假以时日,中国总体国力超越日本之后,日本牵制中国的作用大大下降,边缘化的日本,最符合中国长远的战略利益,而朝鲜真正难越过的是日本这一关。

 

我们注意到,克林顿此次访问朝鲜,双方依然在各说各话。如果说不能解决弃核问题,则双方的僵局根本不可能打破。退一步,即或朝鲜同意弃核,这个亏,94年就吃过一回了。呵呵,帝国主义的胡罗卜,并不是那么容易就能吃到的。而抛开中国的朝鲜,还能走多远?第二种方案就是朝鲜拥核,朝美走向关系正常化。日本怎么办?是不是也要公开自己在富士山下的核武器?受到朝鲜的激励,缅甸的核武、巴西、南非、以色列的核武是不也要公开化?笔者在以前说过,真正对美国全球霸权与军事实力形成威胁的,就是核武平民化——国家无论大小,一人手持一颗核武。真到了那时候,估计全球霸主美国寸步难行。随之而来副产品,无序世界将更令人恐怖!第三,经济上满足朝鲜的需求将是一个无底洞,这是美国财力无法承担的。呵呵,有人会说有韩国和日本嘛。巴不得他两个能出手帮助朝鲜——让朝鲜拖上他们十年之后,再睁开眼睛看看中国、看看这个世界吧。

 

如果说美国真的打算接近朝鲜,作为中国,应该十分坦然而不是羞愧——对于现代战争而言,几百公里的距离仅仅意味着几分钟。对于兄弟,我们没有必要而且也无法去决定他的思想。国与国之间,只有永远的利益。为利益而放弃道义,中国有必要罩着这样的小弟吗?就如79年的越南!真正的想影响别人,让别人追随自己,唯有自强不息,实力是一切话语权的基础。

 

金正日不是游走于大国之间纵横捭阖的诸葛孔明,中国也不是西城门下的司马懿。所以,尽管放心,如果说朝鲜真的打算铁心投向美国,那么他真的得踩好脚下的钢丝。趁这几年美国堵到门口的份,也得四处去放放火,一个地方放一枪,美国不掏个几百亿上千亿,估计也摆不平那一帮小跟班。美国要和咱定后朝鲜协议,无非是摸个底,这底还是先藏着。敌动我动,敌不动我也不动。不过可以肯定的说,美国接管朝鲜之日,必是半岛局势动乱之时。

 

朝鲜局势嘛,中国应该唱的也唱完了,稍停一下,先作壁上观,看看朝美间怎么调情吧。

 

一怒冲冠于2009/8/6

 

/来自中华网社区 club.china.com/


个人签名:

梓鑫宝宝,我爱你,嘻嘻~~~
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:99
                             
                                                               

更多作品勋章:实习版主勋章级别:少将等级16积分:53299
本来中国就是朝核问题的调停人,当事人直接对话也算是中间人所定的目标之一,所以,那些所谓的看中国笑话本身就是一个笑话!
 
如果硬是要中国人有一点失落的话,那就是中国暂时可以下场休息一下了,仅此而已。

个人签名:

也许似乎大概是,然而未必不见得
更多作品级别:大校等级15等级15等级15等级15等级15等级15积分:49812
阅!! 

个人签名:

点击下图更多精彩↓
更多作品级别:少将等级16积分:53310

    原来朝核问题,美国人一直认为根子在中国,现在由于我方的过分表态促成了目前的局面。看来我们要把坏事当好事看待了。因为理由很简单-----经济问题、国家利益往往使得同志间的友谊很尴尬。


个人签名:

俺不懂,俺学习。
更多作品级别:列兵等级1积分:10

引用:以下是女光棍儿在 2009-08-07 08:34:31 发表的:

阅!! 
我很怀疑印度对飞地拥有的合法性!现在不能只要求把我们的12w争回来!我们还有责任对印度的非法领土提出质疑!
做一个负责任的大国!!!
 

更多作品级别:列兵等级1积分:16
这种观点好。要是朝鲜不在离我们狠近的地方进行试验就好了。我们何必要多管事了。还落不到好。有是以静制动不是更好吗?这样能看的更清楚,老虎到底有几狠,朋友倒地是不是真朋友。
更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:10915
支持

个人签名:

幸福像死亡一样遥不可及
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:263
咱就休息休息,呼,想想三四十年前,越南、古巴、阿尔巴尼亚、非洲、拉美一长串“兄弟”向我们伸着手,本就还没长大的骆驼被压得瘦如马,还得与俩大个子周旋。深挖洞,广积粮,时刻准备着再来一场持久的人民战争。现在向外的输血管是休息了,还需赶紧为终日奔走而长了鸡眼的双足治治病再换双鞋,为大西北补补血,打造好手上的刀枪,为来日的擂台赛铆足劲才好。

更多作品级别:盛京游牧副尉等级7等级7等级7等级7积分:1411
看看

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐