印度精英忧虑中国威胁
首先，真心忧虑印度入侵中国的华人极少，衷心相信中国威胁论的印度人——特别在精英阶层当中——极多。毕竟印度民族主义和中国民族主义一样，近年也有发酵趋势，虽然今天已没有人民党执政时的由上而下，但“印度也要崛起”依然是印度精英的共同愿望。
一般华人不明白对印度而言，它是被中国“围堵”的。中国故意围堵印度的外交政策，被认为和冷战时代美国围堵共产阵营的敌意战略一样。拿出地图，我们更能了解印度人的忧虑﹕它的东北面是与之曾发生边境战争的中国，西北面是世仇兼中国铁杆盟友兼核技术输出对象巴基斯坦，东面是中国另一亲密战友、独裁军政府统治的缅甸，连北面小国尼泊尔也被亲华势力渗透，其新上台的毛派游击队表面上与北京划清界线，但印度依然不放心。印度愤青认为中国结交这些盟友只有一个目的，就是“终有一天要颠覆印度”，因此印度收容达赖喇嘛作西藏流亡政府大本营，乃反制行为而已。
经济竞争对手 互批人权状
印度民族主义者也认为，中国与印度同属金砖四国之一，而印度经济增长不及中国（虽然数字上也颇为可观），只是中国不负国际责任的结果。中国“不断倾销廉价物品来拖垮其他发展中国家的本土经济”，是第三世界基层民众的片面观察，成了各国民族主义者的共同语言，这也成了印度对中国投资采取种种限制的理由。更令印度人不满的是，印度唯一能超越中国的就是它的软件工程，中国却不大愿意和印度作优势互补，大企业情愿直接和西方合作，小企业都用盗版，本土又存在全力发展软件业取代印度的呼声，令印度靠软件外包带动的经济发展受阻。
同样为华人忽略的是，中国近年为了与国际常规接轨，经常也评论国际人权。印度传统种姓制度既作为“封建社会的落后文化”，又是按西方标准违反人权的典范，无论是中国的新左派还是自由主义者，都对之大力抨击。在传统势力强大的印度，这成了“中国帝国主义者双重标准”的证明，因为印度人认为中国国内人权问题甚多，华人却偏要对印度人权说三道四，情绪一如华人批评美国对中国人权问题的双重标准。
民族偏见 中印和好存障碍
加上当印度旅客和留学生不时在中国遇见种族歧视，他们回到印度后，自然将不满传播，一般印度民众心目中的中国形象，自然好不到哪里。假如中国民族主义者视印度为能力有限的西方先头部队、为显示自身民族优越性的歧视对象，印度民族主义者则更多视中国为实实在在的威胁。近年印度媒体经常大篇幅报道中国，更多是商业考虑为主，因为中国威胁形象已深入民心。
中国不当印度是对手，不少印度愤青却视中国为头号潜在敌人，而由于两国关系在民间交往层面存在一种偏见，这更增加了印度要超越中国的意欲，以中国以“不可能被印度超越”作为最基本的民族尊严底线。所以，中印关系的全面和好和“Chindia”的实现，无论从中印双方角度而言，都有被偏见规范的障碍﹔相反，中日结成共同体、再结成未来的“亚盟”主轴，可能还要来得容易。(米尔军情网)
