首页|新闻|军事|汽车|游戏|科技|旅游|经济|娱乐|教育|投资|文化|书画|公益|城市|社区|拍客|好医生|海外购

注册登录

美国对军队双管齐下,服从与独立思考并不冲突不搞个人迷信

级别:县丞等级5等级5 积分:630

总统的军事行动需经国会批准,高级领导任命需经参议院批准,显然国会军事委员会的作用很大!总统是总司令,而民主国家只有立法机关才有军事委员会,在美国国会大约五百多人的议员,有一百多名退伍军人,所以美国国会的军事委员会能够对美国军队实施有效监管,因为高级军官的任命还须国会同意,而国会这些退伍军人就知道军队的弊病在哪? 1215年的英国《大宪章》是现代宪法的鼻祖和基石,其中可以窥见1215年的英国《大宪章》是现代宪法的鼻祖和基石,其中可以窥见中世纪地方自治的盛行,这部被称为人类历史上第一步宪法性的文件的第十三条规定:伦敦城及其他城镇享有其自古以来的自由和习惯。这就意味着英美以及现在习惯法也就是英美海洋法系在全球扩张,比如俄罗斯印度都是这种普通法系国家。也就是有陪审团制度,因此根据习惯惯例和传统,只要符合人权标准的,陪审团中的民众享有自己的判断权利。近代以降,当以中央集权为特征的国家在欧洲兴起的时候,地方自治的传统受到一定程度的削弱,但这种传统在瑞士等地继续存在。但英国既欧洲的清教徒自17世纪移居北美之后,他们在新英格兰地区建立起自治的乡镇社区,自助管理当地的公共事务,他们制定地方宪法,召开乡镇大会,选举和罢免政府官员,参与司法裁决纠纷。在长达150余年的殖民地历史中,他们制定了几百个规范乡镇市自州自治的宪法性文件,从1629年的《五月花号公约》到1638年马里兰的《人民自由法案》,到1639年的《康涅狄格基本法》,到1641年的《马萨诸塞自由宪章》,再到1701年的《宾夕法尼亚自由宪章》等等。今天那些真正实行联邦主义的国家都是民主的典范国家!

您有条新消息![×]