首页|新闻|军事|汽车|游戏|科技|旅游|经济|娱乐|教育|投资|文化|书画|公益|城市|社区|拍客|好医生|海外购

注册登录

我为什么总是呼吁该打的仗一定要打?精品原创

级别:元帅等级19等级19等级19等级19 勋章:优秀原创勋章 积分:197204
精品原创
我为  呼吁  该打  要打  

【自语堂】---我为什么总是呼吁该打的仗一定要打?

面对敌人的侵略,面对敌人的武装挑衅,我总是呼吁,该出手时还是要出手,不能忍着,不能避战,我为什么总是呼吁要敢于打仗呢?

因为敢于打仗是有好处的,甚至于是有伟大的意义的!

试问,何谓强大?

不是你的GDP是世界第一就是强大了,不是你有1000万世界上最多的军队就是强大了,不是你有了世界上最先进的武器装备就是强大了,而是你应有一支战无不胜的军队才是真正的强大!

为了能说得形象一点,不妨打个比方。

比如我们再能闷头发展50年,GDP就不用说了,能甩美国老远,各种先进武器装备全面超越美国,连海外的军事基地都比美国还多,军队的人数当然更多,这时候来个中、美对决,结果会怎么样呢?

有些人可能会说,等的就是这一天,当然会将美国斩于马下!

而我说不尽然,我们吃败仗的可能性还是有的,而且概率性很大!

为什么?

听听我说说道理:

1.军事理论是通过实践总结出来的,我们总不打仗,怎么能摸索出军事上的真知灼见呢?一开战,我们在军事谋略上的实际使用,肯定赶不上美军,军队和先进装备再多也没有用,军事谋略施展不济,这是极其严重的,怎么能打胜仗呢?

为什么我们国家是军事谋略的鼻祖,是因为我们的先人善于在过去的战争中总结和精炼出了军事斗争的法则。

我们继承、学习和应用这些法则,虽然得天独厚,虽然对今天的战争仍然有一定的指导作用,但完全套用是不适宜的,因为战争的形态全变了。只有在新的战争形态中,通过实战,再摸索出新的军事斗争法则,与传统的军事法则精髓相融,才能很好地指导今天的战争。

而我们缺少的,正是实战的锻炼和摸索!

过去的一场战争有多少相关的因素构成和直接的相关面?今天的一场战争有多少相关的因素构成和直接的相关面?今天战争的复杂程度是令外行人无法想象的,没有实战的逐渐摸索、总结,一上战场,指挥系统就能很好地集合和发挥各种相关因素,把仗打得非常漂亮,那是天方夜谭!

2.各级指挥员也是需要在实战中磨练的,总不打仗,只能通过纸上谈兵练兵,一接触实战,各级指挥失误恐怕会频频发生,导致的结果可想而知!

3.武器装备也是一样,再先进也是需要在实战中检验的,使性能不断地真正提高和完善,并符合和满足实战的需要,否则,一开战,装备肯定问题颇多。还有人机配合的效率问题,装备再先进也没有用,效率和效益的发挥肯定受影响!

4.还有基层兵员的素质问题,没有实战的锻炼,一上战场,什么状态都有,误操作恐怕是频频发生的事情,作战效能将大打折扣!

热门评论

顶 [0]| 回复| 发表于:2017-09-12 10:29:44
优秀原创勋章

引用:以下是看风听云-在 2017-09-12 09:41:06 发表的:

真特码的能胡诌

本文属于建言性质,不敢说无懈可击,你不满意很正常,你如果能“诌”一个真正无懈可击的,我当拜读。

顶 [0]| 回复| 发表于:2017-09-12 19:01:48

真特码的能胡诌

顶 [0]| 回复| 发表于:2017-09-12 09:41:06

拜读。

顶 [0]| 回复| 发表于:2017-09-12 15:40:34

什么情况下仗才能打呢?

顶 [0]| 回复| 发表于:2017-09-12 15:57:30
您有条新消息![×]