[征文]周正龙与诺贝尔和平奖[原创]

周正龙与诺贝尔和平奖 文/广州老农 一年一度的诺贝尔奖又公布了，虽然依旧看不到中国科学家光辉的名字，人们却有了如神七上天般的自豪，毕竟，那里有一个中国人的侄子。父辈们没出息，孩子拿了奖，这本是一样的荣耀，是光宗耀祖的事情。然而，让所有叔叔大爷们吃惊的是，这侄子竟然压根儿不愿意让他的祖宗们沾他的喜气。他在冷静了又冷静之后冷静地说：“我不是中国科学家，我是美国人！”这可真是热脸贴了凉屁股，羞臊的不知道是哪些位狂热的YY份子。 其实，每年的这个时候对国人来说都是一个艰难的日子，大家明知道中国的科学家们绝对没有获奖的实力，却又不得不睁大眼睛看着洋鬼子们大把大把地瓜分诺贝尔先生白花花的银子。这会让极其崇尚公平与民主的中国人感到非常气愤，于是有人高呼：“诺贝尔奖是欧洲人对中国人最大的歧视”，而更有人悲愤地喊道：“这难道就是西方人的民主吗？” 关于诺贝尔奖游戏规则是否公平的问题，不是某一个国家的民众讨论的事情，要知道，那是诺贝尔本人的意思，他针对的是世界上每一个国家，而不是某个人。如果有人觉得诺贝尔本人制订的规则不公平，完全有权利不参加这样的游戏，或者即使他们强行颁奖给某人，也可以拒绝认领那证书与奖金，以表明自己对诺贝尔本人和其“荒唐”规则的不屑。但是，百年的历史表明，诺贝尔本人从来没有对任何国家的公民有过歧视，这当然也包括我们中国人。我们的国人没有机会获得那份奖金，只能有一种解释，那就是我们的科学家实在没有能耐拿出可以获奖的成绩。这能怪死去的诺贝尔吗？这样的结论会让很多人感觉不自在，尤其对那些熟悉“国际一流”、“国际领先”、“国际首创”称谓的国人来说，简直就是一种欺骗。而在认真研究了诸如爱因斯坦那样的诺贝尔奖金获得者的理论和贡献之后，国人就会明白，到底是诺贝尔欺骗了中国人，还是中国数不清的科学家们在欺骗世人。 看了这样的现实，不少人悲观了，有人甚至断言：“一百年之内，中国不可能有诺贝尔奖金获得者。”其实，我们国人完全没有必然如此绝望，人们可以对院士们丧失信心，可以对教授们失去希望，可以把无数的博士、硕士、学士们当成为了生存而不得不在人才市场中象孙子般转悠的SB，但却不能小看一个真正伟大的中国人，那就是周正龙先生。依我老农来看，这才是中国获得诺贝尔奖唯一的希望。我不指望老周能获得化学、物理学、生理学、文学等奖励，因为那不是他的专业，我说的是和平奖，我这里有充分的理由。 首先，不管老周开始的动机如何，他分明在全中国甚至全世界范围内唤起了人们对野生动物的保护之心。试设想，如果人们真的连吃人的老虎都愿意去保护的话，还会忍心对自己的同类同胞下毒手吗？这样一来，美国人肯定会饶恕伊朗人的罪过；小布什马上会找拉登一起泡妞妞喝酒；城管们更会一改以前的坏脾气，哭着喊着请小贩们吃饭。那该是多么美妙的世界：爱充满了世界的每个角落，连农村女都开始享受爱情，每个人都可以在电脑里下载AV，而再不用担心被“顺便检查”罚款1900元。那样的世界该是多么太平啊，如果真的能够实现，老周的功劳难道不比爱因斯坦更伟大吗？ 其次，老周虽然是个农民，却有非常独特的人格魅力。对于老虎照片事件，本来连SB都知道其中的蹊跷，但老周却坚强地把所有的罪过都揽在自己身上，苦了他自己，却救了一大批。这种舍己为人的精神，其实是一种共产主义精神。通过这个事件，老周的精神必然会感动世界上数不清的腐败份子，使他们在将来的腐败行为中，每每都找到一个替罪的SB，使大事化小，小事化了，直至世界一片太平。这恰恰就是诺贝尔和平奖设立的宗旨。 第三，老周虽然不是院士，却有超人的智慧。获刑二年六个月已是非常轻的处罚，而老周却清晰地观察到某些人的软肋，于是便狮口大开，非要嚷着减刑。这无疑会使某些人哭笑不得，但却有利于司法的公平。试设想，如果这个世界连司法都公平了，哪还有不和平的可能呢？ 老周如今身陷囹圄，肯定没有心思关心诺贝尔奖的事宜，但之前已经有人传出话来，说老周已获得了绿色和平组织的年度奖励。这显然是个骄人的开始。我们有理由坚信，只要老周能熬过漫长的刑期，活着走出去那道大门，等待他的必然是与爱因斯坦一样的荣誉。 （原文见广州老农的博客willinew.blog.tianya.cn）