[征文]诺贝尔奖奖的是钱还是偏见[原创]

　　诺贝尔奖是全球最有影响力的一个跨学科大奖，由于百万美元的巨额奖金而吸引世人瞩目和艳羡。诺贝尔奖评奖委员会宣称每个单项奖都是颁给世界上在本领域的最杰出人物，因为媒体总是在颁奖之后报道每个获奖者是最杰出人物，让人误认为诺贝尔奖本身就是评判标准，而忘记探究什么准则能够保证诺贝尔奖评奖水准就是世界上最公正最具权威性。 　　诺贝尔奖只是个人基金设立的一种号称世界级大奖，它的世界级别也只是据说是在世界范围内评选最杰出人物，做为以个人名义设立的奖项，却做着也许应该由联合国教科文组织来做更合适的事情，还是不能证明它具有十足的权威性。 　　任何事物都是发展变化的，信仰历史唯物主义的人都明白这个道理，二十世纪上半叶，诺贝尔奖有一定的公信度，从二十世纪中叶至今，这个所谓的世界头号大奖是否一直本着客观公正的原则评奖，有谁能够拿出十足的证据来证明？ 　　中国人以千年文明古国而自豪，以千年文化传统而骄傲，优良传统教导国人仁义道德、人心向善，却不是理性思辨、智慧兴邦、科技强国，对于诺贝尔奖这件事，就反映出只顾热情冲动，不善于理性对待的人性弱点。 　　中国历史悠久，文化积淀深厚，又是人口大国，说没有可以参加诺贝尔奖角逐的杰出人物，如果国人相信这话就是民族自卑，如果世界上有人如是说，无疑是骗人的鬼话，世界上的大多数人都不会相信。 　　世人永远不会忘记，曾经在诺贝尔奖评选中，鲁迅先生的“让贤”事件，堪称一段佳话，鲁迅先生真地不具备获奖资格吗？历史给出明确的答案，他被世人公认为世界十大文豪，这个具有历史意义的殊荣比诺贝尔奖更让人崇敬和信服。 　　有人把诺贝尔奖和中国教育体制联系起来，显得有些牵强，师傅领进门，修行在个人，无论什么样的老师，什么样的教学方法，只要有好学精神和意志，完全自学也可以造就天才人物。中国文化祖师孔子所在的年代，学习环境和今天没法比，孔子凭借刻苦自学还是成为文化巨人。 　　科学家在中国总是无缘诺贝尔奖，到国外入外国国籍就可以获奖，肯定有多方面的复杂原因，聪明人都不难看出来，只是因为涉及各种利益关系和国际影响而不愿意深说。 　　百万美元的奖金确实很诱人，也确实不那么好拿，但是中国人应该明白，拿不到奖并不一定是因为它就是最具权威性的国际大奖。