如果说袁隆平是中国社会主义农民的杰出代表；那么，钱学森就是中国社会主义工人的杰出代表。
说到新中国农民的杰出代表，大家就会想到陈永贵；说到新中国工人的杰出人物代表，大家就会想到王进喜。然而，这两位人物只是翻身农民工人的先进代表。他们特点就是有为社会主义建设而忘我献身的精神，但缺乏文化科学知识。
由于，旧社会的黑暗统治，广大农民工人都缺乏文化科学教育，所以，都是文盲、或半文盲。因此，他们与知识分子阶层有着很大的等级差距。
新中国建立后，农民工人成为国家主人，他们一方面依靠知识分子来管理生产和依靠知识分子传播知识；另一方面又要积极投入社会主义建设中，为国为民创造财富。陈永贵和王进喜就属于后一类的先进代表。
建国六十年了，尤其是在改革开放后，高等教育已经在城市中普及，义务教育已经在农村中普及了。因此，现代的农民和工人文化程度已经远远高于建国初期的农民工人，甚至于比建国初期的知识分子平均文化程度还要高。因此说，现在已经不存在农民工人与知识分子的文化程度的差距，或者说差距缩小了许多。再说，农民工人的文化科学培训也很普及，已经不像改革开放前那样的困难，我们可以这么说，只要有接受培训的愿望，就有接受培训的机会。
改革开放让农民工人与知识分子在文化科技水平上缩小了差别，这正是工农与知识分子结合的新路。事实上，现在许多知识分子就是从农民工人中走出来的，农民工人中也许多是从学府中走出来的。在这样一个可喜环境中，农民工人的榜样，不再是停留在陈永贵和王进喜这一个阶段，而应该以袁隆平和钱学森为榜样了。
袁隆平虽然是搞科研，却也没少干农活，甚至不亚于陈永贵所干的农活，而且，他对农业贡献远远高于陈永贵；钱学森虽然搞科研，却也没有少做工，甚至于不亚于王进喜所干的工作，他对工业的贡献远远高于王进喜。因此说，新时代的农民应该以袁隆平为榜样，不讲条件，只凭智慧创造财富；新时代的农民应该以钱学森为榜样，不讲条件，只凭智慧创造财富。
不过，已经掌握科学文化知识的农民工人千万不要学马谡，自以为有文化了，就喜欢当官瞎指挥；也不要学赵括及四人帮，总爱耍笔头，纸上谈兵。——因为，这种教训给我们已经留下难以忘却的疼痛。
