在凯迪论坛上不小心看到了关于钱学森的一些往事，特别是关于大跃进“亩产万斤论”的究竟出自谁人之口，这个问题有人指想钱学森，认为他是撰写“亩产万斤论饿死千万国人的祸首”，可事实上究竟是不是那样呢？
一直以来我都认为这个世界没有完美无暇的人，事实上这个世界还真的没有这样的“人”存在过，所以当我们丝毫不吝啬的把所有赞美给一个人的时候，把其放为与神媲美，我们可以理解，也可以原谅，正如中国人崇拜毛泽东如“神仙”一般，就好象我们的千年天朝愚民崇拜“天子”一样直呼万岁没有什么不同，都是一种时代背景所造成的。
千百年来，中国始终没有改变什么制度，改变太多的制度，不论是强大了，还是衰落了，往往都跟某些掌握权势的人有关，所以我们国人就发明了一词语，那就是“圣人”，但“圣人”始终还是会死，哪怕我们高呼这个圣人为万岁万万岁的时候，我们许多人难道丝毫没有意识到“是人都会死吗？”
或许我们意识到了，可是我们始终不愿意相信事实，就好象我们不愿意相信中国不如美国强大一样，因此我们不断杜撰出许多“英雄故事”，让我们相信自己是比美国强大的民族、国家。
不管怎么样杜撰都好，故事总是千篇一律，我们从来都无法改变一种结局，那就是这个圣人离开我们以后，我们究竟怎么活？正如我们那个年代常常在想，没有毛泽东这个红太阳以后，我们中国究竟怎么办？
世界就是那样，不会因为任何改变，人也不会因为叫了“万岁”就可以万岁了，所以钱学森究竟与“亩产万斤论”有无关系，我觉得事情已经过了，或许我觉得钱老不欠这个道歉，因为作为知识分子来说，他算是比较有良知的人，所以追究一个道歉，还不如去反思我们那个时代“卫星论”的根源。
当然，钱学森的功绩是存在的，或许他没有达到我们不食人间烟火的圣人境界，但有些事情我们得看到，那就是他在做正事，做了许多人没有做的正事，至少这点比起今天的专家来说，那是值得肯定的，所以钱学森这样实在的人，他对于今天的国家还欠道歉吗？
不，该道歉的人不应该是他，有些事情也不是他所承担的，所以看清楚他的本职，看清楚他所知道位置，其实我们应该知道根源在于过去体制，而不是在于一个我们国人尊重的科学家。
