/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
对“精液奉献”切莫深究
乔志峰
长沙公民道德宣传标语错将“敬业”写“精液”。网友发帖称其在乘坐长沙903路公交车的时候，一不小心发现了车上宣传标语竟然出现了一个很明显的错误，公民基本道德规范中的“敬业奉献”，却写成了“精液奉献”，并附照片为证。许多网友称雷人，并推测应是拼音打字法上出的低级错误。（红网11月3日报道）
宣传标语错将“敬业奉献”写成了“精液奉献”，引起了不小的轰动，有人专门拍照并传到网上，有人在网上煽风点火，又是转帖、又是冷嘲热讽，大有将其演化成网络集体狂欢的趋势。
其实，人家不过是写了俩错字罢了，没啥大不了的，完全不必如此热炒。作为著名的标语王国，中国的标语数量惊人，遍布大街小巷。这么多标语口号，偶尔错一个两个很正常嘛。像“横卧铁轨，不死也要负上法律责任”之类的经典标语都屡有出现，“精液奉献”算什么呢，小巫见大巫啦。何况，对那些个劳什子标语，根本就没有几个人会看，对也好、错也罢，都不过是应付上级、营造“氛围”罢了，跟老百姓关系不大。
可以负责任地说，长沙这个标语绝对是无意之失。问题出在拼音打字法上的可能性非常之大。要知道，这是印刷的宣传标语，又不是在网上发帖。如果是网上发帖，犯这种低级错误的可能性就小多啦——即使“精液”俩字没有被屏蔽词给直接杀掉，也还有尽职尽责的管理员在把关呢。实际上如果深入想一想，“精液奉献”也并非完全说不通——我们不也常说“精”忠报国嘛。
我并不是为了和稀泥才反对追究此事。我最担心的，是如果这个事情闹大了、让上级领导感到丢脸了，那肯定是要严厉查处、以儆效尤的。最后谁吃亏？按常理推断，应该是小办事员吃亏，最大的可能是打字员和具体经办人负这个责任，根本伤不到领导一根汗毛。要知道，单位里的小办事员日子并不好过，特别是打字员，有的还可能是临时工，这样一来，岂不是砸了他们的饭碗吗？善良的网友们啊，我们大家都是小人物，本是同根生、相煎何太急，大家就别追究“精液奉献”了，就让事情悄悄过去算啦。
