Twitter： “外交新箭”？ “政治走狗”？
近日，有关美国借Twitter插手伊朗选举的报道频见报端，把Twitter推到舆论的风口浪尖，原本只为用户提供服务的博客网站Twitter，卷入了一场政治纷争。
Twitter是美国的“外交新箭”？还是“政治走狗”？
面对外界的种种质疑，微型博客网站Twitter创始人艾萨克·斯通
但是美国《纽约时报》17日报道，国务院官员贾里德·科恩15日下午发电子邮件给Twitter另一名共同创始人杰克·多尔西，要求这家网站延迟系统维护时间。一名不愿公开姓名的美国国务院高级官员告诉媒体记者，如果Twitter按计划实施系统维护，抗议者相互联络将受到影响，因此“我们请求他们不要这样做”。
如此看来，Twitter创始人艾萨克·斯通的声明与美国国务院官员的话形成了自相矛盾，谁撒了谎？是艾萨克·斯通的确清白还是美国国务院要将它拉下水？
其实，无论是谁在说谎都已经不重要，重要的是在伊朗此次大选所引发的骚乱中，总部设在美国旧金山市的网络公司15日宣布把系统维护开始时间延迟至美国东部时间16日下午5时，这一时间伊朗正处17日凌，这是不争的事实，Twitter所提供传播信息的平台，在这场骚乱中确确实实起到了推波助澜、摇旗呐喊的作用。
Twitter沦为治政工具，其实是有案可查的， Twitter作为一种新媒体工具，并非首次在政治抗议活动中起到重要作用，早在今年4月，摩尔多瓦因议会选举结果引发争端，反对派的抗议活动一度演变为骚乱，Twitter就成为“串联”的重要角色，虽然“颜色革命”并未成功。而在新任美国国务卿的希拉里·克林顿上任后，就推行“E外交”的政策，所谓“E外交”，又称网络电子外交，指主动拥抱新媒体,利用网络宣传美国外交政策，重塑白宫形象的策略。该政策备受美国国务卿希拉里·克林顿推崇。而由于Twitter具备了消息动态性强，传播速度快的优势，用户可以使用短信在手机和网络间传递消息，传递对象既可以为朋友，也可以是不相识的“跟随者”。更为重要的是，美国更希望看到一们动乱不安、甚至是政权颠覆的伊朗，在此次伊朗骚乱中，Twitter可谓“功不可没”。
以美国为首的西方国家，总爱摆出一副教主似的民主脸孔，对别国的政治生活进行无端指责和干涉，颠覆别国政权，美国可以说是乐此一彼，为达目的他们会不择手段。从前南斯拉夫到格鲁吉亚，从乌克兰到吉尔吉斯斯坦，从白俄罗斯到伊朗，在各国选举引发的政局动荡中，都可以看到以美国为首的西方世界的影子，这是军事战场之外的“第二战场”。
进入信息化朝代，美国随即提出了，“E外交”的新理念，说到底，也是想通过一些不可告人的手段对他国实施捣毁。Twitter从最开台“单纯”博客网站变身为美国的对外工作的“战略资产”，可谓是鸟枪换炮，并被华盛顿套上了“外交箭袋中的一支新箭”的外套，成为美国“E外交”的奇兵。
无论Twitter创始人艾萨克·斯通如何为Twitter辩解，都改变不了Twitter自甘堕落，充当“政治走狗”的命运。也让世人看清了美国为首的西方国家干涉别国政治的伪善的面孔。
0票
0票
