马来西亚《吉隆坡安全评论》7月2日在一篇文章中抛出的这一说法，吸引了不少眼球。说“在南海问题上正形成一个针对中国的东南亚‘南沙集团”。

文章以一些南海周边国家向联合国提交外大陆架划界案引起的纠纷为背景，鼓吹多国形成一个“中国最怕的东南亚‘南沙集团’”，与中国争夺南海。

“南海问题是中国与部分东南亚国家间一个不可回避的问题，但按照目前中国与东南亚关系发展态势来看，双边关系不应也不可能完全受南海问题的绑架”。但最终还是要看中国的做为。

其实，从历史和现实来看，南海问题由不是问题变成问题，由小问题变成现在的问题，责任在中国。

中国责任在那？中国做为当事大国，没有尽到应负之责任！

中国是一个重陆轻海的国家，虽承认南海诸岛的主权是中国的，但放任不管，没有实际的控制，导致有能力控制的国家的行为没有受到必要的遏制。南海主权问题在上世纪70年代前没有几方提出争议。

中国曾经主导过《南海各方行为宣言》，主动邀请南海各方维持南海现状，就应该对东亚的和平负责任，不能只说不做。中国不做为就不能阻止其他国家的作为，如果允许其他国家做为，中国就不应该反对可能的“南沙集团”的形成！

中国做为大国，又是《南海各方行为宣言》的主导者、参与者和利益相关方，中国在南海诸岛问题上除了要维护好自身利益，还应该主持正义，不能不做为。不管是谁，只要他违背了《南海各方行为准则》的精神，中国应该帮助他回到那个“原点”！如果任其发展，就会把“和平之海”变成“战争之海”！

“南沙集团”形成不是一日之功，“参与”都是为了自身的利益，“利益均沾”是周边方介入事件的基本手段，参与南中国海问题，对于近似“无主”之地的“瓜分”、“占有”，难道还有比“希望看到”“靠近南沙群岛的地区可以对全球其他国家继续维持自由和开放的使用”更好的说词吗？世界上海洋很大，为什么唯有在中国的南海会形成这类问题，中国不值得深思吗？

文章最后鼓吹，东南亚国家“联合起来才能增加谈判筹码”，“若独自与中国磋商就如蚂蚁与大象谈判”。文章还称，尽管“南沙集团”还未完全成型，“但一个强硬、富侵略性的中国必定会催生它成型”。但我更认为，一个软弱而不做为的中国，必将推动这一所谓的“南沙集团”的形成。难道人们不会从那个进入北京的“八国联军”和朝鲜战场上的“联合国军”形成的原因中找出可以借鉴之处吗！？