剖析眉山“禁性令”的是与非
本来，作为一级党委、政府，出台文件对党员干部进行严格要求，以身作则，清正廉洁，在老百姓心中树立党的形象和干部队伍自身形象，是分内之事，本无可厚非。但眉山市出台“禁令”惹来网民如此热议，虽有点愕然，但仔细想来也不足为怪，笔都对此也有不同见解。
一是觉得当前一些官员“声色犬马”惹祸端，眉山颁布“禁令”很好很正常。近日，原中纪委常委祁培文在作“三纪”教育报告时就指出，“在中纪委查处的大案中，95%以上都有女人的问题”，由此可见当前一些党员干部沉溺于灯红酒绿的，玩物丧志、自甘堕落到了何等地步。如设置“首席情妇”的安徽宣城市委原副书记杨枫、号称“五毒书记”的原湖北省天门市委书记张二江、“业余”时间寻欢被刺死的巴东县党员干部邓贵大……，可以看出，如今，一些官员好色成性，丧失官德，不顾公序良俗和法律，沉迷“纸醉金迷、声色犬马”之中，祸害百姓，严重损毁了党员干部在老百姓心中的形象。
古人曰：“忧劳兴国，逸豫亡身”，作为党员干部，有责任和义务保持清正廉洁的优良作风。眉山市颁布“禁令”旨在进一步规范党员干部的言行，是“打蛮子吓好人”，防范于未然，是在物欲横流、金钱至上的现实社会中，是给每位党员干部敲一记“警钟”，“严令”的规定合情合理合法，禁得很好很正常，是“捏准”当前官场突出的“脉象”而采取的“对症下药”，理应得到群众的支持。
二是觉得“禁令”含糊不清、漏洞百出变“胡司令”；眉山市舍本求末、弄巧成拙在“秀廉政”。“严禁与异性不正常交往”，概念模糊，模棱两可。“啥叫不正常交往，啥叫正常交往”？毫无操作性，含糊不清，无法界定，业余时间和异性一起吃吃饭、散散步、唱唱歌、跳跳舞等，算不算“不正常”？“与同性之间的不正常交往又算什么”？纪检部门如何去监督等等？“禁令”成了雾里看花，让人一头雾水。
一个地方的执政者，竟然出台这样一个没有一点可操作性、“遮遮掩掩”的红头文件，“是典型拍脑袋出政策的糊涂蛋”，是人云亦云的“胡司令”。8小时外是否与异性交往，属于官员的私生活，只要不违法犯罪，政府无权干涉，眉山市不认真的贯彻执行《行政机关公务员处分条例》和《中国共产党纪律处分条例》，出台“禁令”来管理党员干部“8小时之外的事”，是舍本求末、费力不讨好的差事，“简直是脱裤子放屁，多此一举”。
其实，捅破“禁令”的窗户纸，指的就是“严禁”干部包养二奶、嫖娼等不法活动，一个连具体的处罚所指的处罚对象都不敢说明白的党政文件，根本没有什么严肃性和法律意义，更不用说产生多大的震慑作用。俗话说的好，“外行看热门，风行看门道”，眉山市的“禁令”只不过是为了营造一个不落后的廉政形势与局面，装模作样地与不廉政划清界限罢了，这样“空、怪、偏”的“廉政创新”猛料，其实明眼人一看就知道眉山市的“禁令”是典型的掩耳盗铃“放空炮”“喊号子”的“廉政秀”。
三是认为出台“弱智禁令”不如严格执法，唯有制度建设，加大对权力的约束才是治本之策。近年来，一些地方政府出台“公务员禁令”不是什么新鲜事了，从“严禁酒后驾驶机动车辆”到“严禁官员用公款打麻将”；从“报考女公务员，乳房要对称”到“严禁党员干部包二奶”；从“中小学教师严禁奸污猥亵女生”到如今眉山市的“严禁与异性不正常交往”，这些看似官面堂皇的“禁令”，一个比一个弱智，一个比一个荒唐，实则可笑之极。
这些所谓的“禁令”，“地球人都知道”，就好比男士不得进入女厕所一样，连小学生都懂的道理居然以“禁令”的形式加以约束，实在让人哭笑不得，“禁令”所涉及的内容，都是法律所不容忍的，都是在现有法律框架内能够解决的事情，与其出台“禁令”以示强调，政府不如坚决依法办事，严肃查处，用法律的手段扼制违法乱纪。
发不完的禁令，打不完的补钉，本身就是监督的一个“怪胎”，禁令多了也是“豆腐多是水”，吓不住“贪嘴的雀”和“吃腥的猫”，只有从制度构建入手，把领导干部的权力实行有效的监督和约束，让“权力归公”，让领导干部丧失正常职责之外的任何特权，从根本上发力，加大对权力的监督和约束，才是治本之策，如果在治本上无计可施，却跟在出现的新问题后面跑“脚痛医脚，头痛医头”，这样的监督形同虚设，没有什么效果。
眉山“禁令”，何去何从， 不得而知，但可以肯定是，在官僚风气存在的地方政府，眉山“禁令”不会是地方政府“雷人文件”的最后一个。
