[原创] 战略失误有认知 改弦易辙难上难
（2008年04月07日由老胜算原创）
由于美国自视赢得了冷战的胜利，以为从此天下无敌，当可为所欲为，它首次尝试形成了一套重大战略理论。这一战略理论包括五个相互关联的部分：1.美国与全球恐怖主义开战。2.进攻是最好的防御。美国需要采取先发制人的打击以防这种威胁具体化。3.美国需要保护其独立行动自由。全球各机构在应对恐怖主义威胁方面行动太慢。4.成功孕育成功。大胆运用美国的影响力，以便潜在的朋友与美国并肩作战，并迫使潜在的敌人放弃其邪恶行为。5.对于全球伊斯兰圣战的最好解决办法就是民主输出。美国应停止与独裁政权打交道，在全世界推行民主。
这套被称为布什主义的战略理论，逐步成为自冷战结束以来美国对外政策的理论基础。并据此发动了先发制人的伊拉克战争，以及在全世界近乎疯狂的推销“民主”。
然而，近几年来一系列的事态发展把这一战略理论击得粉碎。伊战的不胜使美国陷入难以自拔的泥潭；“民主”在全球消退的实事，与这套理论制定者的憧憬大不相同；美国将自己势力的局限性和“西方民主”的虚伪性在世人面前显露无遗。
如今一部分理智的西方及美国人士已经开始认识到“战略失误”，并梳理“反恐战争”和“民主议程”的不足。一项最近由《纽约时报》和哥伦比亚广播公司联手进行的美国民调显示，81%的美国民众认为他们的国家已经误入歧途。
这里暂且不论部分美国人仍然抱住这一战略理论不放，认识到战略失误是一回事，从根本上改弦易辙更是并非易事。这是因为美国战略理论的形成决不是凭空而来，也不是某个领导人的个人意念。它的形成有着合适的社会基础和生长土壤。想想当初，美国多数人支持政府对伊开战。尽管当时有虚假情报误导，对一个相距遥远的主权国家全面开战，也违反了当今的国际法。难道美国人不清楚这一点吗？追根溯源，这主要源自美国的“国家自负情绪”和“民主理想主义”。因此，如果说美国今后有改变的话，很可能充其量只是名义或名称的改变，或是策略上的修正。该“战略理论”的两个关键组成部分—“先发制人”和“民主议程”可能仍是今后美国对外政策的举措。
在过去两个世纪中，美国参与的大部分战争一直是本身先发制人战争。现在的总统竞选人也无意放弃这个“传统”。共和党竞选人麦凯恩是一个咄咄逼人的民族主义者，他一直深信应利用美国的实力制服无赖国家，并在一定程度上传播民主。民主党竞选人奥巴马承诺“如果必要，将会单方面使用武力保护美国人民”免受伤害。与此同时，尽管伊拉克战争溃败，仍然有四分之一的美国人支持本文前述的战略理论。这就清楚的说明，美国对过去的战略失误并没有深刻反省，更不用说未来的美国政府会改弦易辙、彻底改变这一战略理论了。未来只要条件适宜，他们还会在“国家自负情绪”和“民主理想主义”的驱使下，以新的名义重拾战略理论的核心。
美国如今只是受了一点伤，还远没有致命。只要美国人头脑里的“自负情绪”和“民主理想主义”不根除，他就还会继续称霸世界，并会视情况发动先发制人战争；也会不遗余力的向世界说教和输出民主。这就必然要导致世界混乱和不安宁。
面对强权，我们也许无力改变什么。现实世界中，也许还没有哪个国家或某种政治力量能使美国改弦易辙。但是，纵观人类社会发展的历史长河，任何强权都不可能持久。尽管现代人类已经走进高度发达的全球化时代，制约人们行为的宇宙间的普通法则仍然会去邪匡正。违背人类大多数人意愿的战争等强制行动必定会受到惩罚，真理的阳光将永远照耀着人类，走向永久，走向光明！
亲爱的网友，如果您觉得我说的有点道理，如果说您想为真理和人类光明做点什么而又力不从心，那么，不支持、不赞扬美国的战争强权和虚伪的民主，也是一种贡献！若如此，至少在自己的长夜静思中，您会感觉一点心灵的安慰。好吧，那就按下你手下的键盘或是拿起你手中的网笔，写出您的心声！让我们一起呵护正义、痛斥强权和虚伪的民主，让我们为真理和光明发声！！谢谢。
