韩国的转向，确实美国在后台操作。朝核问题被中国拿去主动权，韩国在"阳光"配合，日本索性就被边缘化，美国当然不爽。想废中国这张牌，美国自知是做不到的，但降低你这张牌的威力，还是可以的。本来美国对朝鲜，自己既要唱白脸又要唱红脸，尤其一唱白脸同时得最南北，左右不得做人。韩国重新"拥抱"美国，南北关系绷紧弦，美国就不需要事事直接面对朝鲜，由韩国来缓解自身压力，就可以玩更多小动作了。
这个新局面，对中国来说是新机会。南北一紧张，北面就更需要中国的支持，在东北亚经济圈起步却迈不开步的时候，南北有了"防火墙"，韩国正好丢失了机遇，咱就可以先把朝鲜、俄罗斯远东与中国"连起来"。为了减轻朝鲜对安全关切，中国可以输出一定常规武器装备，加强两国军事联系，给朝鲜一种"安全感"。从九十年代至今的朝鲜改革路线看，小金也是想把经济搞上去的，但部张力使得步履艰难，如果安全感有了，改革步伐就会加快，如果这个时机选在现在，韩国已在门外，只有中俄在门内，朝鲜的对外开放之"外"是谁就不言而喻了。
所以，中国要抓住机遇，加速在朝鲜经济转型中起作用。现在不兴无偿援助了，那么鲜现在缺乏可交换的商品和硬通货。这个也简单，对中国企业"特许"准入、特许经营权等等软资源，都可以交换。如果有四五年时间，朝鲜经济与中国有相当程度融合和依赖，即使韩国换了统领再转向"阳光"，那也是"轻舟已过万重山"，北面的经济话语权也到了中国手里，让韩国郁闷种反思--这就是"拥抱美国"的代价。
日本本来就在东北亚，建立东北亚经济圈当然要有日本。但日本目前角色决定，他只能够第二批或者第三批加入，这是中日关系历史和现状，日美特殊同盟关系等众多因素决定的，急不得。时间和我们的耐心，会让日本不得不选择，这一点要坚信。
东北亚经济圈的主导是谁，非中国莫属。但日本始终有一争野心和愿望，中国主导的东北亚经济圈，日本会有很大离心力，只有待这个经济圈有了形，日本不加入就被边缘化，就像中国东盟合作一样，日本总是在"不得不"的情况下才会慢慢靠上来。东北亚、东南亚两个中国主导的经济圈形成，未来的"亚盟（东亚）"就呼之欲出了。这个时候日本不是加不加入的问题，而是给他安排什么角色的问题，而美国在西太平洋的地位就是"待定"了，美日联盟的瓦解也就指日可待了。这是中国复兴真正成为世界大国的第一步，也是决定性一步。迈开的第一步是收编东南亚，这已接近完成；成形的第二步，就是与俄远东地区、韩国建立经济循环圈，再有落脚北朝鲜，目前处在关键阶段；最终形成的标志，是日本臣服不得不加入。
东南亚、东北亚连成一体才能成"亚盟"，这将是真正的世界一极。这里最关键的一眼，就是台湾，那是连接东北亚和东南亚枢纽，也是我们主导这个经济圈的"牵线之绳"，同时也是我们走向海洋、为这个经济圈提供"安全伞"战略高地。所以，台湾必须在"亚盟"形成前统一，否则要误事。再者如果仅仅从中国自身版图利益来看，似乎和平统一比武力统一要好。但是放眼建立"亚盟"、中国真正走向世界一极的大格局看，美日都是虎狼之国，是不相信"眼泪"的，为了在总体上、大格局上和平崛起，必须在局部上有使用武力震慑虎狼的一战，只有在"样板战"中战而胜之，才能在走向世界的道路上"不战而屈人之兵"。从这个意义上说，台海之战，是老天赋予我们民族复兴的神圣之战，只有完胜这一仗，拢日驱美才能和平完成，中国走向世界才可能避免世界大战。
叫"亚共体"还是叫"亚盟"，意思差不多，叫什么无所谓的。但建立这个"体"，无法撇开台湾。
为什么呢？第一台湾与大陆不统一，甚至不是"一国一制"，就是美国的走狗，这条狗横在东北亚、东南亚中间，顶在中国的腹部，整个东亚是割裂的，腹部被人顶着还能做什么大事，这二十多年来的经验教训还不够？第二，撇开台湾，根本无法使日本臣服，美国有了台湾就有了牵制我们的"大牌"，就要消耗我们的各种资源，这个道理已经说过几十遍了，活剧也一直在上演；第三，台湾经济已经与大陆相连，经济绑在中国大陆身上台湾可以吃着亚盟建立的果实，养胖的身体却在替美国遏制中国，这就像身上爱滋病毒吃着你的生物营养准备要你命，你怎么还能把他边缘化？门都没有！现在新上台的马19，就是准备做附在大陆身上艾滋病毒--经济上加强联系继续吃大陆红利，政治上所谓"不独不统不武"就是两岸继续分裂分治，他可以安然无恙地做美国的走狗。这样下去，往小里说，就是延缓中国复兴的时间；往大里说，就是使中国从根本上失去复兴的机会，永世不得翻身。
所以还是一句话，解放台湾要有壮士断臂的勇气的决心，当代人要抓住机会能文则文、不能文则武，早日把统一问题解决了，不能再拖延、耽误甚至再留给下一代。
中国人的象棋，本来就是明的，都是想赢对手，你看不出就是傻瓜，别走棋了。但怎么赢法，下一步、再下一步怎么走，那就是高手较量，你自己看。
经济上我们要走的棋，完全具备实力，美国没有什么好办法阻止。对台湾有没有主动权，就看你的主张了。我的话你看清楚了："能文则文、不能文则武"，拿到主动权还会有什么问题吗？
如何应对最近扑面而来的西方各种明的暗的进攻，无论当局的作为和胡的讲话，都没有透出新的信息，还是"开好奥运会"这个老套路。没想好更好的办法，或者鉴于内部矛盾认为放手发动群众时机还不成熟等等，以缓转方式面对也是一种选择，但西方是否会就此罢手，还很难说。
胡主席马上就要访日，会有什么成果，倒是值得关注。经济上成果不用多关心，拿无非是我们给多少单子问题，主动权在我，但政治上有何收获才是关键的，如果避开历史问题，日本只给个不干涉台海的口头"实惠"作为回报，那么成果就打折扣了。但这可能性很大。
再说中亚西亚。
说到西亚，必须牵扯到中东。伊朗继续玩捉迷藏，美国目前只有"打"与"不打"的选择。如果打，那么还有一个自己动手，还是让以色列代庖，这样两个选项。不过美国要打，是希望得到一个自己控制的石油产地，而如果以色列一出手，可能使中东烽火连天，使得亲美的大酋长们都无法给美国站队，再说伊朗是有中程导弹的，核武器到底有没有也只有鬼知道。兵者国家大事，对美国也是如此，现在美国经济乌云笼罩，伊朗又不是垂手可得，白宫和五角大楼很为难。
本来美国也想玩对付伊拉克那种"制裁法"，让你伤痕累累，然而轻而易举拿下。这套手法现在不行了，中俄的"两线"作战法，让美欧联合国的"制裁"屡屡落空。中俄两条线之一条，就是在安理会范围内参与并且"配合"美欧要求的对伊朗制裁磋商，所谓"磋商"就是美欧任何制裁伊朗提案出来，中俄就往里面"掺水"，最后都让"制裁案"有口惠无实惠，这已玩了两次了；中俄的另一条线，就是各自以及上合组织与伊朗的关系，俄罗斯卖防空导弹，中国卖反舰导弹，这是公开的，底下还有什么交易就不得而知了，能从电视里看到伊朗军备建设神速，每次阅兵、演习都有新东东出来，海陆空"二炮"的都有。这还不算，伊朗还适时提出参加上合的"入党"申请，要争取成为"党"的人，"上合"可是一件时髦衣服，伊朗真穿上了，格局就更不一样了。
这样看下去，西亚局势对谁不好，对美国不好。打，又难下决心；不打，又功亏一篑。当然真打起来，对伊朗也是不好，毕竟生灵涂炭、国家焦土。从另一个角度看，伊朗人民承受苦，中俄等其他国家就不能袖手旁观，金钱、武器、声援等各种支援是不能少的，支持伊朗人民抗美斗争，使那就成为美国的第二个越南，彻底消耗掉美国冷战后霸权元气，世界就真正走进多元时代，持久和平才能有保障。
看到这里，感觉美国不会下手，美帝毕竟不笨啊。
