论恶即斩的“倒台”

论恶即斩的“倒台”

恶即斩是论坛管理员，一向不大发表言论，因此其思想倾向不得而知。时逢左右大战，话题从崇毛非毛开始，论坛一度因此而硝烟弥漫满地狼藉，双方言论擦枪走火所在多有，以致论坛大有失控之象。恶即斩人如其名，二话不说便咔嚓了几个，于是便惹起公愤，左右群起而攻之。此后不久，有传闻说恶即斩走了，原因不明。众人于是据为己功弹冠相庆，纷纷认为，这是网民的“伟大胜利”。

而若细说起来，这弹冠相庆的背后倒是很有意思：恶即斩作为管理员，无非是依其职责对论坛进行管理，如何就开罪了这么多人呢。莫非左右派还有共同的敌人不成？在其他事情上我不是很清楚，但就恶即斩事件来看，答案显然是肯定的：那就是言论自由不容侵犯。恶即斩的删帖封号，则正是对这种言论权利的“冒犯”。

关于言论自由，在中国显然有不同的版本。在爱国者看来，正确的言论是理当有充分自由的，而爱国的言论，哪怕是“话糙”，那也是“理不糙”。既然如此，任何妨碍这种表达的形式，都无疑是不能接受的。恶即斩非但不发表爱国言论，还对爱国者的马甲下手，是可忍孰不可忍！而在民主派看来，言论是否正当，理当是法律说了算，哪能管理员说可以就放行，说反动就删除呢。而中国的宪法是承认人们有言论权利了的。简言之，恶即斩的删帖封号也是不对的——他僭越法律充当了正义审判者的角色嘛。

如此一来，左右就在恶即斩的倒台问题上达成了一定的共识，那就是“活该”。

现在看来，恶即斩充其量是个比较称职的论坛管理员。因为无论左右，大家都有意无意地把中华网当做了一个“公共场所”，却忘记了这个论坛私人财产的本质。既然是私人财产，就好比某人的房子，主人当然有权利决定自己欢迎谁来玩，不喜欢什么人来玩。当然可以决定这个房子装修成什么样才符合自己的口味，用什么样的办法才能把这个财产价值最大化。所以当恶即斩作为房东代理人来要求房客不要大声喧哗的时候，这个要求无疑是合理而正当的。尊重他人，理应包括尊重他人的财产，这是左右们都不曾注意到的问题。

恶即斩走了，但侦察兵一样要删帖封号。侦察兵走了，但东方红请来的其他人也一样要做这样的事。网友们向他们要言论自由，实在是哭错了坟头。对于论坛来说，言论自由也是符合他们商业利益的，豺狼当道安问狐狸啊。

后来听人说，恶即斩的离开是出于个人发展的考虑，和删封无关，心里就掉了块石头。