取消指数还是分离指数

取消指数还是分离指数 （一）为什么设立指数？ 1.统计意义 2.对外表达意义 3.投资指导意义 4.引导或诱导意义 5.其它意义。 但，非常的遗憾，现有的上证指数、深成指数已经完全失真。不能反映大多数上市公司的真实情况，即不能代表大盘股，也不能代表绩优股，更不能代表绩差股。典型的三不代表，四不像，不伦不类的东西。 不仅完全没有实际意义，反而误导投资者，妨害了市场的投资行为，破坏了上市公司各自应有的实际投资价值，严重扭曲了公司的发展方向。因此，投资人、企业、市场，都急切的呼吁，废除现有的两大指数，实行新的两市统一的新指数。 （二）可以分设指数。如沪深统一的： 1.大股指数。 全流通时代即将到来，凡是总股本在100亿以上的上市公司，单设。 2.大值指数。 总市值在1000亿以上的上市公司，专设。 3.绩差指数。 年收益在0.10元之下的上市公司，包括ST,*ST， PT.。 4.中优指数。 以上三种之外的上市公司。占大多数上市公司，为市场中坚力量，基础与支柱。包括中小板，创业板，科技板(未来)。 5.基金指数。 包括封基、开基、QFII ,QDII ,中投、港通、台通（未来）。 6.公司债指数。 尚在起步阶段，但将来会是个庞大的群体。 7.B股指数。 8.中华指数。包括沪、深、港、台，四个市场。(未来) 当然，各个行业仍然可以设立行业指数。 甚至考虑设立成长发展指数（9）.。 每个企业，属于那个指数范畴，企业自己明白，投资者明白，市场也明确。让指数真正具有代表性，指导性，参考性的实际意义。 投资者参与那个板块、那个行业，也可心中有数。有指数可以指导。 而企业，应当追求又好又快的发展。走自己独立发展的道路，同时维护自己的市场行情。我们鼓励企业先作优，而后再作强，不能优，怎么强？没有科技支持，怎么能优？不能强，怎么大？ 单纯追求大，图谋形成一股独大，从而形成垄断。资源垄断、资金垄断、市场垄断、价格垄断、甚至指数垄断的不良行为，会对市场形成压力、控制、操纵、甚至破坏。危害是不可低估的。应当反对之。并进而依法限制之，拆分之，惩罚之。 ( 20071125 黄河九曲龙 )