我国像美国那样搞人民的生活能像美国那样吗?
美国是当今世界的强国、富国,尽管他们国家存在有剥削,但社会主义国家人民的生活水平,没有一个国家比美国人民的生活水平高。
美国人民的生活水平高,这引起了不少国家人的羡慕。不只是我们国家的人,任何国家的人看到美国人民的生活水平比自己高,都会想自己也能像美国那样。
美国搞的是存在有剥削的生产资料私有制,有人因此认为:生活水平的高低,跟剥削的有无关系不大;只要像美国那么搞资本主义私有制,即使存在有剥削,人民的生活水平也能做到像美国那样高起来一一果真是这样吗?其实不然啊!
如果说像美国那么搞资本主义私有制,就能像美国人民的生活水平那样高起来,那俄罗斯像美国那样搞了资本主义私有制,为什么俄罗斯人民的生活水平不仅没有像美国人民的生活水平那样高起来、反而还变成更糟糕了呢?东欧国家像美国那样搞了资本主义私有制,为什么东欧国家人民的生活水平不仅没有像美国人民的生活水平那样高起来、反而也变成更糟糕了呢?
由此可见:美国人民的生活水平高,这不是因为搞了私有制的缘故呀!
是什么原因使美国人民的生活高的呢?我认为是下述原因:
第一次世界大战和第二次世界大战,美国都基本没有遭到战争破坏。美国不仅第一次世界大战和第二次世界大战都基本没有遭到战争破坏,它还在第一次世界大战时发了贩卖武器弹药的财;在第二次世界大战时,美国把德国法西斯和日本法西斯从别国掠夺来的财富都劫为了己有一一这两样使他们国家发展经济和军事力量有了丰厚的资本。可能就是由于有了这个家底、这个基础,才使他能跃升成世界一流的经济和军事强国。美国成了世界一流的经济和军事强国,凭借拥有的雄厚经济和军事实力,在金融上操纵世界,把不少国家的能源和生产资源掌控在自己的手中,这使他在国外的利益获取上,处处占优、占强。可以说:美国国家财富的快速增长,不单是因为他们国家生产力的发达,更重要的是因为他可以从国外源源不断地获取到大量的利益。美国获取到的利益、财富,是不是全都归国家所有了呢?不是,也可以说不完全是,这其中的原因是:当美国国家钱袋里的钱装不下了时,他把装不下的钱,会用来改善和提高他们国家人民的生活水平一一这叫水涨船必高!
这种情景有点跟这样的事实表明的相似:资本家在不很富裕的时候,他为了能尽快富起来,对在他企业打工的人的剥削,是相当厉害狠心的;但当资本家钱袋里的钱,到了子子孙孙都花不完时(例如比尔盖茨),他对在他企业打工的人的剥削,就会不再是那么狠心的了一一这即是在比尔盖茨办的工厂打工的人,为什么会有较高工资的原因。
我们把社会主义的国家的情形与美国的上述情形作个对比,就能明显看到社会主义国家在这些方面的情形与美国完全不一样!
别的社会主义国家不说,就拿我们的国家来说吧:
解放前,我们国家是长期处在灾难深重之中的,经济上曾遭八国联军和日本侵略军疯狂掠夺,军阀混战长期没间断过,真可谓饱受外来掠夺和战争摧残。。。
解放后,我国是一穷二白,一点家底也没有。。。
这与美国完全是两个样啊!
再说说近些年在我国出现的资本家:
他们都还很年轻,绝大多数的我国资本家,都处在发家阶段,钱袋里的钱不是很多,他们做梦都在想发大财,为了能实现发大财的愿望,对在他企业里打工的人的剥削,那是相当狠心的。。。
要等到他们钱袋里的钱,到了子子孙孙都花不完时发善心,那不知要等到何年?何日?
在我国像美国那样搞资本主义私有制,要想我国的劳动人民的生活水平能像美国人民的生活水平那样高起来,由于家底不一样、基础不一样、条件不一样,我感到是很难很难的呀!连这个可能性有没有?我感到都成问题!
我们再来看看我们国家前段时间像美国那样搞私有化、私有制,显现出的实际情况又是怎样的呢?
我们国家前段时间像美国那样搞私有化、私有制,劳动人民的生活水平,人们没有明显见到提高,人们见到的是:贫富两极严重分化,富者吃香的、喝辣的、玩女人,贫者买不起房、看不起病、孩子上不起学;社会上贪污腐败成风;黑社会势力横行霸道;吸毒、卖淫到处可见;坑、蒙、拐、骗层出不穷;物价疯涨;社会显现出的是叫人感到不安宁、不稳定的状态呀!
我们再回过头来看美国国家实行的资本主义私有制:
这是一种要人、要社会向私的方向发展的社会制度一一这种社会制度。是各种社会危机产生的根源!虽说美国人民的生活水平比社会主义国家人民的生活水平都高,但发生在他们国家的各种危机却从来没有消除过,尤其是近两年发生在美国的金融危机,险些把美国这个国家都给击垮了,尽管美国采取的民主选举出的总统能为国家和人民着想,能做到采取各种措施千方百计去克服危机,但因造成危机的根子(资本主义的私有制制度)没除,危机仍无法避免得了一一这个事实,人们没有少见吧?!
资本主义私有制,有何好?有何好?我实地难看出它的好!我也难弄明白:为什么有人至今仍在拼命地主张要我国效仿美国、搞资本主义私有制?
虽说前苏联搞的那套社会主义,也没有什么好可言,但社会主义的搞法,不是只有前苏联搞的那一套,我拿出的社会主义公有制企业搞法,那是既能把社会主义公有制企业办好(即:生产力快速发展,大多数劳动人民的生活水平都能迅速提高),又能有利人的思想道德朝好的方向发展的!为什么不采取这样的社会主义搞法搞、非要像美国那样去搞资本主义私有制呢?
美国的资本主义私有制搞法,是资本致富,这种致富的特点是:把别人的劳动果实占为己有;马克思的社会主义公有制搞法(前苏联没有这样做),是劳动致富,这种致富的特点是:创造财富致富。前者搞法,不利于劳动人民致富,只利于资本家富了更富;后者搞法,利于劳动人民通过出色劳动都能过上好日子。前者搞法,明显叫人感到不公平、不合理;后者搞法,明显叫人感到既公平又合理。前者搞法,不利于社会安宁、稳定,不利于社会进步、发展;后者搞法,有利于社会安宁、稳定,有利于社会进步、发展,我们有什么理由不采取后者的搞法搞、要采取前者的搞法搞呢????
黑子 2009年10 月30日
您的帖子被玉琵琶于2009-11-20 22:47:54推荐















