本人生活是生活在广州的外地籍打工者,也曾满腔热情地在毕业后豪情万丈。可经过一番社会实践，却发现所有的事都不是件容易的事，更别提做出一番轰轰烈烈的事业。
　　我们的思想和应试教育的初衷都是一厢情愿地要帮我们培养成能成就一番事业的，当权者可能又在不知不觉中（完全可能是无心：））的给我们设置这样那样的障碍，就注定了我们要经过坎坷。本人曾经做过一个统计，本人就读于广州一所中流水平大学，理科专业，０２年同班毕业共４３人，其中完全像本人泥腿子出生的有３１人，０６年初聚会，４３人中到会３７人，经了解３７人中买房中有１１人，其中一次性付清的有５人，均非泥腿子出生，其它６人贷款１５Ｗ的３人，２０Ｗ的２人，２５Ｗ的１人。而且有一种共识，未购房者９９％以上均因收入问题无法供上首期，本人就是因为为了给青梅女友一个像样的家，宁缺勿滥。试想这样的一环境下做出一番事业谈何容易。就像一出生的婴儿加上一副生铁大枷锁。
　　　面对广州市日益攀高的房价，本人望房兴叹。面对着众房地产商日进亿金，无地自容。别以为是因无自己的无能而无地自容，是觉得有些人面对着房地产商暴利抢夺坐视纵容，而这些人所擎起的政治理念又是自己曾经为之疯狂地自豪的，为这些曾经的愚昧的而无地自容。
　　　为什么城市的地产发展为什么要一定由房地产来左右？近来广州像本人层次以及众多中低收入都提出了自由集资建房的呼声。作为本人曾经领导的市长同志闪烁其辞。市、省直至中央，一口一个为民，一口一个树立科学的发展观。而面对科学提议，发展成了太极旋涡，面对为民的行为，为民的理念驾鹤和长空不返。
　　　自由集资建房到底损害了什么人的利益呢？国家，管理机构还是房地产商？这是一个１＋１＝什么的问题。国家每年的地照样是要批出去的，一块地各种管理机构也基本上只能从事一次的审批、检查或者是一次小小意思的被“孝敬”。这样决定房子给谁来建都无伤于他们。再说政府税收的问题，有的城市已经将地产收入列入税收支柱产内容，大肆渲染地产收入的荣耀愚民弄民，其中的各种暗箱是个黑洞，无人知晓。胡哥已经感觉到了这个问题，相信在不久的将来胡哥会收拾他们的。再说了房地产商，也许没有几个地产商是泥腿子出生，应该多数是锦衣而来，玉食而往。不管近来媒体争论他们的利润率是多少，总之路边二子都知道那是一个天文数字般的神话。凭什么他们就得坐享这天文数字，能道真没有他们我们的房子建不起来？有人也许说房地产商发展地产便于集中管理，那我给你这些人指出一条路：集资人自发缔结联盟发出建房要求——国土局批地——双方协议选定具有资质的建筑公司施工——政府专门机构和集资人委员会代表实施各项监督——验收——业主委员会自行选择物管。政府所需介入的只是住宅用地规划审批以及各项必要的监管（如安全，质量等）。有业主委员会的存在，相信政府的审计，检察等各个部门不必那么麻烦，想找点麻烦可能也找不到了，可能这会稍微影响到他们的收入，本人代表千万的兄弟姐妹在这里要表示歉意。集资建房可能有个特点，就是这个的集资人联盟通常是比较小的，共同意愿具有局限性。也就是说建起来的房子通常会比较小，有人会说这样会浪费地皮，不利规划，但有来过广州的人都知道，四周都是很宽，广州从来都没有达到寸土寸金的地步，广州的地域决定了广州必须建高层大建筑才能缓解住房用地压力的地步。从各大楼盘中短期内较多空盘可以看到这种供求关系的决定因素。
　　　我们中学学习政治的有一个著名的概念：生产关系要适应生产力发展的要求！各位书记们提出的发展观究其根本也是这个意思。既然房地产商经营地产这一生产关系已经为使占据绝大多数的人们的利益受到损害，已经弄得他们怨声载道，已经阻碍了人们向小康进行的步伐。作为这一理论的发起者，为什么不下定决心于以铲除？相信，就像铲除人民体内大肠末端的一团糊状物质一样令人畅快不已。既然已经有了更好方法解决住的问题，或许其中有这样那样异议，但我们相信我们人民的政府部位有勇气也有能力解决，就像政府时常相信我们有能力也有勇气渡过难关一样。我们伟大的政府就应该向更伟大行进：让房地产商退出历史的舞台！