此贴发出去被”审核“已有近一个多小时，怕是给”毙“了，烦请说个情让它出来（近年来给”毙“了好多次了，以往咱的帖子还是挺顺的，近来不知怎的。看到你在这经常回答网友的问题就叫你帮个忙，麻烦你了）。下面为待”发“的帖子全文。
===========================
（1.恳请版主、管理员放行，因为难得时间写帖子，假如觉得有些地方不妥你们可以修改；2.本文为本贴之个人观点，不代表“中华网”观点和立场；3.后面会把n长平的原文附上）
n长平这样评述国庆阅兵 滑稽！
无意在外国中文网站（FT中文网站）上看到了长平题为《失踪的个体》的阅兵时评，字不多只有千把字，但可滑稽极了。现把核心观点逐段全盘托出：（1）和平时期不需要阅兵；（2）阅兵应充分彰显士兵的个性，不要让士兵“过度标榜整齐”；应象法国一样允许士兵东张西望，应当想印度一样让士兵（向群众招手、跟附近的观众握手、可以离开队伍和路人聊天；（3）法国阅兵不是为了“鼓舞士气和威吓敌人”而是表达“和平友谊和平”，因为它每年都邀请盟友国家军队参加；（4）印度阅兵买票不失为“一种个体化的平等参与”行动。（后面会把原文附上）
——看了就想笑，因为太滑稽了（因为把游行与阅兵混起来了）；
——看了才知道啥叫“原教旨”（因为校武阅兵之事也要象煮菜一样把“人权、个人自由”等“普世”标签当味精加入其中）；
——看了才知道啥叫固执偏激（因为对于常识性的东西还要拿来吹毛求疵）；
——看了才知道啥叫“志趣相投”（因为那些对现实“不满”的华人“精英”总是不高兴中国阅兵）；
——看了才知道“黄皮香蕉人”远比西方鬼子“厉害”（因为西方主要媒体对我国阅兵基本还是持客观、肯定、理解的态度，没了以前的“愤懑”）
——看过以后才知道啥叫“寡闻”（因为提出的问题过于简单）。
和平时期不需要阅兵？
世界上多数国家都有搞阅兵，不过就是规模、形式、内容和时间间隔不同罢了。
美国为啥不阅兵？
因为美国每时每刻都在阅兵（遍布时间各地的军事力量本身就是阅兵）；因为美国每几年都要进行“真刀真枪的阅兵”（发动侵略杀人如麻）；因为美国具有打赢两场海外战争的军事实力；因为美国军事实力科技含量最高---
阅兵为啥士兵不能“自由”？
自由就成了完全的“游行”了。不排除个别国家阅兵有游行的成分，但主体的还是（人和准备）队列行进检阅；不排除有个别国家以游行的方式来展示军队，但绝大多数的国家还是以划一整齐的队列形式来----。法国、印度本身就是没有多少血性和能耐的国家！希特勒打几枪法国就投降了（近代以来有过几次像样的胜仗），印度就不用说了！！
法国阅兵是为了友谊----？
法国时时刻刻、每处每事都在争“欧盟老大”的位置，阅兵的主要目的就是向“温柔的敌人”显示力量，向全世界显示老牌殖民国家的力量（你知道吗？世界上还有多少个国家仍在法国的“严重影响”？）。法国为啥不热衷于和欧洲国家发展军工（而要独立发展飞机---，）？美国为何总与美国过不去？不想多说，因为它是一般的、常识性的东西---
----有些人就是跟台湾绿龟子一样“逢中必反”、“逢共必骂”、“逢社必批”、“逢喜（大陆有成就）就咒”，改一下吧；
-----有些人“之乎者也”分不清就极力鞭挞中国古代文化，静一下吧；
------有些人总是要嗜血般狂跳“普世舞”，停一下吧；有些人总要戴上放大镜（观察是否有细菌）以后才拿起筷子，免了吧；
------有些人总是一摆起“弓步”来就自我感觉自己是“上世武功”传人，免了吧；
有些人没读过几本、没深度地思考过几个问题就乱点“江山”，停了吧！
--------------不想说了，再说版主、管理员就会。
以下是n长平的原文
=====================================
加入收藏
电邮给朋友
打印本文章
写信给编辑看完国庆阅兵的直播之后，我以为除了领导人之外，没有一个特写镜头，甚至没有什么中景，只有背景似的宏大场面。再看新闻的时候，我发现并非如此，也间或有一些近景。为什么会有这样的印象呢？原来这些近景几乎没有在普通士兵和民众的脸上停留，即使停留，他们也没有任何个性化的表情。这时候，虽然千军万马，军威赫赫，但是作为独立的个体，千万人集体失踪了。
为什么要阅兵？在古代，阅兵通常只在军队中进行，用来整饬军纪、鼓舞士气，或者庆祝胜利，是有实际的军事意义的仪式。显然，在人类和平时期，这些目的都不复存在。有人说，阅兵可以展示国力和军力。那么我第一个不明白的是，国力和军力需要展示吗？展示它干什么？第二，如果国力和军力需要展示，阅兵能反映真实情况吗？当今世界国力和军力最强大的美国，几乎从来不搞全国性的大规模阅兵。而朝鲜的方阵水平，一直是世界一流，你能说它的国力和军力是世界一流吗？
我只能理解为，阅兵是一种传统仪式，用于大型庆祝活动。我非但不反对一切仪式，而且认为仪式是人类活动中非常重要的东西。就个体生命而言，历史上有两种倾向的仪式，一种是压制、消灭个体，一种是关照、提升个体。前一种多跟战争、牺牲和集体威严联系在一起，后一种多为敬神、辟邪和狂欢活动。现代社会中，个体意识觉醒，又一派和平景象，应该继承并弘扬的是后一种仪式。
看了昨天的阅兵之后，我跟一位法国学者进行了简单的交流。法国是最爱阅兵的西方国家，每年国庆都要搞一搞。作为一项传统活动，显然它还会持续下去。但是，这位学者认为，当政者已经感到有些尴尬，因为阅兵的传统意义正在丧失，要继续搞下去，必须赋予它新的含义。因此，这些年他们力邀外国军队一起来走走。根据每年不同的时机，分别邀请不同国家的军队。已经受邀的有西班牙军队、美国军队及欧盟各国，甚至还有德国军队。他说，非常希望看到有一天中国军队和日本军队并肩走在一起接受检阅。
法国阅兵邀请“外援”并不仅仅是一种形式上的创新，而是对传统阅兵的意义的解构。历史上曾经是敌人的两国军队走在一起，你还能说这是在展示国力和军力吗？这是在鼓舞士气、威吓敌军吗？不，这是一场联欢活动。它要表达的是和平、友谊和欢乐。
真正的庆祝仪式并不是做给别人看的，联欢更需要独立个体的真诚参与。这种时候，过度标榜整齐划一不但没有意义，而且适得其反。一场派对中，跳几曲集体舞是一个不错的安排，但是没有必要人人都紧绷着脸。而且，如果整个晚上都在跳集体舞，你会觉得兴味索然。
阅兵不是普通的派对，当兵的要有当兵的样子。不过，跟中国和朝鲜相比，全世界的阅兵仪式都会显得像草台班子。即便是苏联时期训练出来的俄罗斯军队，也被远远地抛在后面。法国士兵难免东张西望，而印度士兵还要向路边围观的群众挥手，站的近的还可以握手，甚至有士兵离开队列和路人聊天。这些国家，真的就因此国将不国了吗？
说到路人，在法国、印度等国阅兵的时候，谁都可以挤过去看热闹。因为人太多，印度就卖门票，观众的表情，跟买票看一场音乐会差不多。阅兵售票，也许值得讨论，但是不可否认的是，这是一种个体化的平等参与。
0票
0票
